Z tego co pamiętam z prawa upadłościowego, to członek zarządu może uwolnić
się od odpowiedzialności, jeżeli w odpowiednim czasie zgłosi upadłość
spółki. Sytuacja taka zaistnieje, gdy spółka przestanie płacić swoje
zobowiązania lub gdy majątek spółki nie wystarczy na zaspokojenie
wierzycieli. Co do tego drugiego to musisz sporządzić bilans, a mała spółka
z o.o. ma obowiązek zrobić to raz w roku do końca marca.
Czy urząd już postępowanie przeciw tobie?


"bankrut" <d...@p...onet.pl> wrote in message
news:d2ffh9$4k0$1@nemesis.news.tpi.pl...
> Z wielu kolejnych klęsk dopadła mnie następna a mianowicie przeniesienie
> odpowiedzialności ze spółki na moją osobę. Okoliczności bankructwa spółki
i
> mojej zbiegły się w tym samym czasie. Ona padła ponieważ wystąpił brak
zamówień
> i nieściągalne zobowiązania klientów a mnie i zarządzających spółką nie
stać
> było na kosztowne windykacyjne procesy sądowe. Ja padłem ponieważ jedyne
źródło
> mojego utrzymania legło w gruzach. Spółka nie została okradziona przez
zarząd
> Poprostu została w stanie specyficznej równowagi to co są jej winni
klienci ona
> jest winna dostawcom i budżetowi.
>
> Budżet jednak postanowił wyrównać swoje straty przenosząc
"odpowiedzialność" na
> członków zarządu. Proszę powiedzcie, poradźcie, jeżeli można prosić, czy w
tym
> przypadku nie nastąpiło ze strony urzędu skarbowego wyraźne naciąganie
prawa. Co
> może zrobić zarząd jeżeli stanie wobec takiego zbiegu faktów. Z jednej
strony
> kompletny brak zamówień, z drugiej strony obopólne zobowiązania niemożliwe
do
> spełnienia. Wiem że odpowiedzialność może zostać przeniesiona tylko w
przypadku
> udowodnionej winy zarządu. Czy NIE MIEĆ to jest w naszym prawie WINA.
Jeżeli tak
> to ja poproszę ambasadę KUBAŃSKĄ o udzielenie mi azylu politycznego.
Jeżeli
> jednak orzeczenia US to naciąganie prawa to proszę o pomoc i poradę.
>
> pozdrawiam
>
> BANKRUT
>
>