A, jeszcze coś:

On Fri, 6 Feb 2004, Gotfryd Smolik news wrote:
>+ On Fri, 6 Feb 2004, BAH wrote:
[...i stosik...]
>+ >+ > A co z VATem ?
[...]
>+ >+ "Art. 7. 1. Zwalnia się od podatku od towarów i usług oraz od podatku
>+ >+ akcyzowego:
>+ >+ 5) sprzedaż towarów używanych, z wyjątkiem importu, pod warunkiem
>+ >+ że w stosunku do tych towarów
>+ >+ nie przysługiwało sprzedającemu prawo do obniżenia
>+ ^^^^^^^^^^^^^^^^^
[...]
>+ No i o co chodzi ? Tam nie ma "nie odliczył" ale NIE PRZYSŁUGIWAŁO !

Dopiero posławszy posta załapałem drugą możliwość: skoro kupujący
NIE JEST VATowcem, to mu "nie przysługiwało".
Ale skoto wyciąłeś uwagę odnoszącą się do tej częsci wątku :) to
nie skojarzyłem.
Niemniej... wyrażałem wątpliwości co do faktu liczenia się owych zakupów
do obrotu VAT: Adam wyraźnie pisze że nie chce wpisać zakupu, bo
"nie chce przekroczyć progu VAT".
IMHO zacytowany przepis NIJAK nie chroni przed wliczeniem owego
zakupu do obrotu "z limitem": AFAIR[1] w ustawie jest taki myk
iż stwierdza się że "podatnicy zwolnieni liczą obrót traktując
go jako zwolniony" :] - tak że bez względu jak się jeża postawi
to będzie kłuł... ;>
[1] piszę "z głowy czyli z niczego", krytykę z góry przyjmuję :)

pozdrowienia, Gotfryd
(KPiR, VAT, ZUS, memoriał)