eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkiProblem z weryfikacją euroNIPRe: Problem z weryfikacją euroNIP
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!newsfeed.straub-
    nv.de!proxad.net!feeder1-2.proxad.net!64.233.178.134.MISMATCH!postnews.google.c
    om!56g2000hsm.googlegroups.com!not-for-mail
    From: r...@o...pl
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: Problem z weryfikacją euroNIP
    Date: Wed, 30 Jul 2008 08:01:07 -0700 (PDT)
    Organization: http://groups.google.com
    Lines: 48
    Message-ID: <3...@5...googlegroups.com>
    References: <s...@t...ceti.pl>
    <g6psag$lok$1@atlantis.news.neostrada.pl>
    NNTP-Posting-Host: 83.5.82.183
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    X-Trace: posting.google.com 1217430067 19368 127.0.0.1 (30 Jul 2008 15:01:07 GMT)
    X-Complaints-To: g...@g...com
    NNTP-Posting-Date: Wed, 30 Jul 2008 15:01:07 +0000 (UTC)
    Complaints-To: g...@g...com
    Injection-Info: 56g2000hsm.googlegroups.com; posting-host=83.5.82.183;
    posting-account=jJg-yQoAAACVM2bMO2OP1LVP0zCsrqHP
    User-Agent: G2/1.0
    X-HTTP-UserAgent: Opera/9.51 (Windows NT 5.1; U; pl),gzip(gfe),gzip(gfe)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:201641
    [ ukryj nagłówki ]

    On 30 Lip, 16:01, "cef" <c...@i...pl> wrote:

    > W pewnych przypadkach - tam gdzie mają podwójne numery np w DE-
    >  możesz użyć przecież
    > numeru wewnętrznego

    Jeszcze jedno - np w Szwecji nie ma zadnego osobnego numeru
    podatkowego
    - jest globalny jednolity krajowy identyfikator wszytskich osob,
    zarowno fizycznych jak i prawnych.

    A przepis mamy taki:
    "4. W przypadku świadczenia usług, o których mowa w art. 27 ust. 3 pkt
    2 oraz art. 28 ust. 3, 4, 6 i 7 ustawy, faktura dokumentująca
    wykonanie tych czynności powinna zawierać numer, pod którym nabywca
    usługi jest zidentyfikowany ****na potrzeby podatku od wartości
    dodanej na terytorium państwa członkowskiego***, innym niż terytorium
    kraju, oraz informację, że zobowiązanym do rozliczenia tego podatku
    jest nabywca usługi."

    No i ktos moze Ci powiedziec, ze taki numer "do wszystkiego" to nie
    ten numer ktory zapewnia identyfikacje na potrzeby VAT :)
    Wybronisz sie z pewnoscia, ale po co sie bawic w takiego kotka i
    myszke.
    Dlatego dla przesadnego bezpieczenstwa warto podawac oba numery(duzo
    nie zajmuja),
    chociaz IMO samo EuroNIP wystarcza w zupelnosci w kazdej sytuacji.

    (Gwoli scislosci, zarowno w naszej ustawie jak i w dyrektywie sa dwa
    "poziomy" podatnikow VAT - krajowi i unijni.
    Do WDT klient musi byc "unijny" i miec EuroNIP aby mozna bylo stosowac
    stawke 0%.
    Natomiast aby wystawiac do NP wystarczy aby byl podatnikiem VAT w
    swoim kraju - i to nawet nie musi byc zarejestrowanym
    podatnikiem(!!),. gdyz w odniesieniu do NP ustawa i dyrektywa
    posluguja sie terminem "podatnik", a nie "zarejestrowany podatnik" czy
    tez "zarejestrowany podatnik VAT UE", a podatnik to kazdy kto wykonuje
    dzialalnosc gospodarcza, bez wzgledu na cel, bez wzgledu na
    rejestracje itd. No ale jak nam sie kontrahent nie zarejestruje, albo
    jak sie zarejestruje ale nie mamy dostepu do wiarygodnego zrodla jakim
    jest VIES i nie mamy zadnego papierka, to jak wytlumaczyc naszym
    kochasiom z US zeby nie doliczali 22% :) )





Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1