-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfe
ed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!localhost!smolik
From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
Subject: Re: Praca zdalna dla firmy z Unii Europejskiej
Date: Fri, 25 May 2007 23:21:45 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 73
Message-ID: <Pine.WNT.4.64.0705252302290.4080@athlon64>
References: <1...@p...googlegroups.com>
<f33f1q$1cm$1@atlantis.news.tpi.pl>
<1...@o...googlegroups.com>
<f340np$on9$1@inews.gazeta.pl>
<1...@m...googlegroups.com>
<f344kb$sa7$2@nemesis.news.tpi.pl> <op.tst28aspipkhj4@unk>
<p...@g...com>
<1...@u...googlegroups.com>
<f34o87$okc$1@nemesis.news.tpi.pl> <p...@g...com>
NNTP-Posting-Host: ack66.internetdsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8BIT
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1180129589 24281 83.16.62.66 (25 May 2007 21:46:29 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 25 May 2007 21:46:29 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <p...@g...com>
X-X-Sender: moj@[athlon64]
User-Agent: Hamster/2.1.0.11
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:183328
[ ukryj nagłówki ]On Thu, 24 May 2007, mvoicem wrote:
> Dnia Thu, 24 May 2007 21:10:30 +0200, Cavallino napisał(a):
>
>> Użytkownik "Piotr 'Qertoip' Włodarek" <q...@g...com> napisał
>> On May 24, 4:05 pm, mvoicem <m...@g...com> wrote:
>>>
>>> No właśnie: Czy ktoś potrafi się autorytarnie wypowiedzieć, czy możliwa
>>> jest umowa o pracę,
Ja nie! Ale pokomentuję sobie, a co!
>> O pracę na pewno, przy czym może być potrzebna zgoda ichniego kraju na
>> zatrudnienie Ciebie. To zdecydowanie byłaby najlepsza opcja.
>
> Czyli taka umowa o pracę byłaby "ozusowana" w ichniejszym odpowiedniku
> ZUSu,
A to nie wiem.
> "opitowana" w ichniejszej skarbówce,
Trzeba by sprawdzić umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania.
IMO sugerujesz między wierszami, że NIE byłaby opitowana w .pl - a to
nie jest to samo.
Otóż taki dochód nie spełniałby IMO warunku "uzyskania poza granicami
kraju" zaś podatnik nadal miałby rezydencję w .pl!
Przecież to, że płacący wpłaca w Anglii do angielskiego banku chyba
nie będzie wyznacznikiem "uzyskania poza granicami", prawda?
A pracownik w czasie pracy będzie przebywał w Polsce!
Do tego mam jeszcze jedną uwagę: mianowicie moje wątpliwości wzbudza
od zawsze sama "prawidłowość" umowy o pracę zdalną wobec zapisów
Kodeksu Pracy.
Przyjmijmy, że pracodawca WYZNACZY pracownikowi miejsce pracy dajmy
na to w kancelarii Sejmu :)
Kiedy może to zrobić?
Ano, wtedy i tylko wtedy, jeśli *włada* owym miejscem.
Niewątpliwie marszałek Sejmu może komuś WYZNACZYĆ miejsce pracy
w owej kancelarii. Ale czy np. prezes jakiegoś banku moze tak
"wyznaczyć"? - IMHO taka umowa będzie hm... nie wiem czy nieważna
czy nieskuteczna.
Jak na mój gust, tak samo sprawa wygląda w ramach WYZNACZANIA
miejsca w mieszkaniu pracownika!
Ja tam jestem w stanie się zgodzić, ze szef np. firmy remontowej
na podstawie umowy z właścicielem, dzierżawcą lub najemcą mieszkania
(jako władającym) ma prawo, w ramach prowadzenia tam remontu, jako
dostający owo mieszkanie w ograniczone władanie (!) posłać tam pracownika.
Ale to ZAMAWIAJĄCY się zgadza, ze "firma mu wejdzie do mieszkania",
mur rozwali, parkiet zdewastuje itp. ;)
IMO dopatrywanie się "władania" mieszkaniem *pracownika* (a równie IMO
to jest konieczne, żeby mówić o WYZNACZANIANIU MIEJSCA PRACY) w umowie
o "pracę zdalną" jest nieporozumieniem.
Przepisy (IMHO) nie dorosły do umow odbiegających od schematu: pracownik
ma PRZYJŚĆ i miejscu które mu pracodawca zorganizował zabrać się do
roboty.
Praca zdalna, jak na moj gust, bardziej przypomina działalność
rzemieśliczą ze starych dobrych czasów :) - i to nie jest
umowa spełniająca wymóg:
"...na rzecz pracodawcy i pod jego kierownictwem oraz w miejscu i czasie
wyznaczonym przez pracodawcę..."
Przepis tu:
http://prawo-nieruchomosci.krn.pl/Kodeks-pracy--1_2_
122.html
> a pracownik tylko by musiał
> się rozliczyć tutaj zgodnie z umową o unikaniu podwójnego opodatkowania,
> tak?
Ciekawe co wspomniane umowy na to? :)
pzdr, Gotfryd
Następne wpisy z tego wątku
- 26.05.07 09:35 t...@o...pl
- 26.05.07 17:36 mvoicem
- 26.05.07 17:47 DarkStar
- 28.05.07 06:17 Gotfryd Smolik news
- 28.05.07 07:56 mvoicem
Najnowsze wątki z tej grupy
- kontrole kont przez fiskus
- jednak nie tylko allegro OLX i podobne
- Praca w Monako i podatki
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Vitruvian Man - parts 1-6
- Który program do PIT-ów?
- Jak się płaci CIT ?
- Polak nierezydent, dochód w Polsce i PIT
- Przetwarzanie danych
- KSEF - jakies plusy?
- KSeF czy coś zmieni dla zwykłych ludzi?
- KSEF demo jakie opinie?
- Jak to jest z PIT-0 dla seniora
- In-vitro
Najnowsze wątki
- 2024-07-25 kontrole kont przez fiskus
- 2024-07-02 jednak nie tylko allegro OLX i podobne
- 2024-06-26 Praca w Monako i podatki
- 2024-05-11 Chess
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 7-11a
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 1-6
- 2024-04-30 Który program do PIT-ów?
- 2024-04-26 Jak się płaci CIT ?
- 2024-04-11 Polak nierezydent, dochód w Polsce i PIT
- 2024-03-05 Przetwarzanie danych
- 2024-01-25 KSEF - jakies plusy?
- 2024-01-18 KSeF czy coś zmieni dla zwykłych ludzi?
- 2024-01-16 KSEF demo jakie opinie?
- 2023-12-11 Jak to jest z PIT-0 dla seniora
- 2023-11-30 In-vitro