Użytkownik <t...@o...pl> napisał w wiadomości news:op.tst3f8zfipkhj4@unk...
> Dnia 24-05-2007 o 15:34:11 Lobo <l...@g...pl> napisał(a):
>
> Doczytaj jeszcze par. 27, szczególnie ustep 2.

Wiem, wiem, ale to wg mnie brzmi nieco niejednoznacznie, by nie rzec
sprzecznie...
Bo jesli w jednym paragrafie kaza roznicowac sumy podstawy, kwoty podatku i
z podatkiem jesli chodzi o (m.in) *niepodlegajace* vat, a w innym juz ze
powinny zawierac dane z wyjatkiem sumy kwoty podatku i sumy (podstawa +
podatek) :)
Coz, najwazniejsze, ze stawka jest taka jak powinna (brak takowej --, albo
NP) a jesli nawet wpisze ktos w podsumowaniu wartosc vat = 0 i brutto wpisze
rowne netto to bedzie uznane za informacje nadmiarowa, wszystkie *wymagane*
i tak sie znajda :)
Po prostu w tym szczegolnym przypadku mozna nie sumowac wartosci vat i
brutto przy roznicowaniu ze wzgledu na stawke NP, ale prawie wszystkie
programy ksiegowe beda pieknie sumowac i nikt tego nie bedzie kwestionowal.

Pozdr.
L.