Użytkownik "witek" <w...@g...pl.invalid> napisał w
wiadomości news:eq8eg9$tlb$1@news.interia.pl...

> Ależ to praktyka już pokazuje w tysiącu miejscach.

Gdzie?

>>Jednak nie rozumiem tego, że ma mnie to jakos bardzo dotyczyć,
>>po prosu uważam to za tragizowanie podobne do tego pod hasłem
>>"ocieplenie klimatu nas zabije" czy "żywność modyfikowana
>>genetycznie nas zabije".
>
> Nie, bo to sie nie przekłada na ilość ludzi wychodzacych na
> ulicę w protestach.

A dlaczego nie? Jakby ich umiejętnie nakręcić, to by może i
wyszli. Popatrz jak Greenpeace mąci niektórym w głowach. Niestety
w dłuższym okresie niczego to nie zmieni, bo nie ma odwrotu od
genetycznych modyfikacji żywności ani od energetyki jądrowej, o
ile chcemy utrzymywać nadal dodatni przyrost naturalny w skali
całego świata. Dałoby się bez tego, ale (co najmniej
krótkoterminowo) traciliby na tym wszyscy uczestnicy rybku, więc
nikt się na to nie zdecyduje i żadne oszołomstwo tego raczej nie
zmieni.

Uważam, że podobnie jest z systemem emerytalnym. usiłuje nam się
wmawiać, że jego zmiana "by nas zabiła". Niemniej jednak
przypuszczam i mam nadzieję, że efekt będzie taki sam.

> Pogadamy jak ktos z twojej rodziny zostanie pobity na ulicy,
> tudzież okradziony, albo zdemoluja ci twój biznes.

Rozumiem. Uważasz, że te bandy rozzuchwalonych nie-emerytów i
nie-rencistów będą zabijac i kraść oraz demolować. Ale wiesz
oczywiście, że to może spowodować ich przyspieszoną eliminację z
populacji? Jesli bowiem zostaną ranni, to ich stan zdowia bez
pomocy medycznej może się trwale pogorszyć.

>> A jesli chce się także złożyć przy okazji na mnie, to chciałbym
>> mu przekazać jedno słowo. Dziekuję. ;-)
>
>
> To jest właśnie polski tumuwisizm. I przed szkodą i po szkodzie
> głupi.

Czy Ty przypadkiem nie masz ambicji aby mnie na siłę
uszczęśliwić??? :-)) Bardzo dziękuję, za dobre chęci.

Co do tumiwisizmu, to fakt, osobiście mi to po prostu z grubsza
zwisa. Ja tak czy inaczej dam sobie jakoś radę. Ale myślę, że
globalnie byłoby jednak lepiej zrobić tak jak pisałem wcześniej. W
krótkim terminie jakies zawirowania byłyby nieuniknione, ale w
dłuższym byłoby to chyba lepsze. A tak to brniemy w paranoję. A w
pewnym momencie tak dużo osób przestanie się zgadzać na jej
finansowanie, że nie da się jej dłużej utrzymać.

marekz