-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!plix.pl!newsf
eed1.plix.pl!news-out1.kabelfoon.nl!newsfeed.kabelfoon.nl!xindi.nntp.kabelfoon.
nl!feeder.news-service.com!postnews.google.com!k26g2000vbp.googlegroups.com!not
-for-mail
From: Jarek Andrzejewski <p...@g...com>
Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
Subject: Re: Podatkowe aspekty oszustwa w serwisie aukcyjnym
Date: Wed, 21 Oct 2009 02:39:40 -0700 (PDT)
Organization: http://groups.google.com
Lines: 34
Message-ID: <1...@k...googlegroups.com>
References: <hbks40$t72$1@atlantis.news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: 212.2.96.101
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1256117980 24489 127.0.0.1 (21 Oct 2009 09:39:40 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Wed, 21 Oct 2009 09:39:40 +0000 (UTC)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: k26g2000vbp.googlegroups.com; posting-host=212.2.96.101;
posting-account=KIMD8QoAAABIhENdsWpFXzRPIvVvn-Ib
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-Via: 1.1 ISA2K4N1
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.9.1.2)
Gecko/20090729 Firefox/3.5.2 (.NET CLR
2.0.50727),gzip(gfe),gzip(gfe)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:217185
[ ukryj nagłówki ]On 20 Paź, 19:28, Piotrek <p...@p...na.berdyczow.info> wrote:
> Załóżmy, że:
> - zakup był celu DG
> - wylicytowana kwota > 1000 pln
> - za przedmiot zapłacono przelewem
> - aukcja była "przewałką" (sprzedający nie zamierzał wysłać i nie wysłał
> wylicytowanego przedmiotu)
> - otrzymano rekompensatę od serwisu aukcyjnego
>
> Rozumiem, że w opisanej sytuacji:
> - poniesione koszty są jak najbardziej KUP (abstrahując od ograniczeń
> wynikających z rozporządzenia "o KPiR") - co do tego mam wątpliwości,
moim zdaniem poniesione koszty nie są KUP, bo przecież nie otrzymałeś
nic w zamian (nie nabyłeś towaru ani usługi - jeśli nie liczyć
oczywiście "nauczki na przyszłość" :-) Nie są to również wydatki na
zachowanie źródła przychodów itp.
> ale nie widzę wyłączenia w art 23 PDOF
> - rekompensata jest przychodem z DG
skoro nie wydałeś pieniędzy firmowych, to IMHO to nie jest przychód, a
raczej odszkodowanie
--
pozdrawiam,
Jarek Andrzejewski
Następne wpisy z tego wątku
- 21.10.09 12:43 Piotrek
- 22.10.09 21:43 Gotfryd Smolik news
- 23.10.09 05:47 Piotrek
- 23.10.09 05:56 Piotrek
- 23.10.09 09:43 Gotfryd Smolik news
- 23.10.09 09:45 Piotrek
Najnowsze wątki z tej grupy
- kontrole kont przez fiskus
- jednak nie tylko allegro OLX i podobne
- Praca w Monako i podatki
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Vitruvian Man - parts 1-6
- Który program do PIT-ów?
- Jak się płaci CIT ?
- Polak nierezydent, dochód w Polsce i PIT
- Przetwarzanie danych
- KSEF - jakies plusy?
- KSeF czy coś zmieni dla zwykłych ludzi?
- KSEF demo jakie opinie?
- Jak to jest z PIT-0 dla seniora
- In-vitro
Najnowsze wątki
- 2024-07-25 kontrole kont przez fiskus
- 2024-07-02 jednak nie tylko allegro OLX i podobne
- 2024-06-26 Praca w Monako i podatki
- 2024-05-11 Chess
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 7-11a
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 1-6
- 2024-04-30 Który program do PIT-ów?
- 2024-04-26 Jak się płaci CIT ?
- 2024-04-11 Polak nierezydent, dochód w Polsce i PIT
- 2024-03-05 Przetwarzanie danych
- 2024-01-25 KSEF - jakies plusy?
- 2024-01-18 KSeF czy coś zmieni dla zwykłych ludzi?
- 2024-01-16 KSEF demo jakie opinie?
- 2023-12-11 Jak to jest z PIT-0 dla seniora
- 2023-11-30 In-vitro