On Wed, 21 Oct 2009, Jarek Andrzejewski wrote:

> On 20 Paź, 19:28, Piotrek <p...@p...na.berdyczow.info> wrote:
>> Załóżmy, że:
>> - zakup był celu DG
>> - wylicytowana kwota > 1000 pln
>> - za przedmiot zapłacono przelewem
>> - aukcja była "przewałką" (sprzedający nie zamierzał wysłać i nie wysłał
>> wylicytowanego przedmiotu)
>> - otrzymano rekompensatę od serwisu aukcyjnego
>>
>> Rozumiem, że w opisanej sytuacji:
>> - poniesione koszty są jak najbardziej KUP (abstrahując od ograniczeń
>> wynikających z rozporządzenia "o KPiR") - co do tego mam wątpliwości,

No, równie dobrze nie wolno by było rozliczać różnic kursowych.
Acz... mama wątpliwości, czy *aż tak* dobrze.
Przecież *umowa* miała miejsce (nic to, że jedna ze stron miała
zamiar jej nie wykonać). Do wymogu z KPiR brakuje głównie sławnego
"podpisu"...

> moim zdaniem poniesione koszty nie są KUP, bo przecież nie otrzymałeś
> nic w zamian

Podstawą klasyfikacji w KUP nie jest "otrzymanie w zamian", lecz
klasyfikacja wydatku :)
Jakby to głupio nie brzmiało.
Pozostaje nam więc spór, czy wydatek klasyfikuje się wg litery
przepisu, a tam nic nie ma o "otrzymaniu"!

Popatrz tak: jak ktoś zawiera umowę serwisową o "świadczenie
gotowości naprawy" - to niby co "otrzymuje w zamian"?
Nie przypadkiem taką samą *obietnicę* świadczenia, co do
której wyniki będą "potem"? (równie dobrze może się okazać,
że świadczenie nie zostanie zrealizowane).

To, w którym momencie nastąpiło "nieotrzymania w zamian" jest bez
znaczenia. Zauważ: nie jest KUP utrata towaru handlowego wskutek
kradzieży. Ale *jest* KUP jego "nabycie w celu", mimo, że mógł
zostać ukradziony. Dla wyjaśnienia: na PK, a ogólniej: "w zasadzie
ogólnej", towar jest kosztem w momencie sprzedaży (nie zakupu,
na KPiR stosuje się uproszczenie). Czyli w momencie sprzedaży
kosztem jeszcze (by) nie był.

> Nie są to również wydatki na
> zachowanie źródła przychodów itp.

Ale to są wydatki "poniesione w celu" - zakładając, że nie ma dowodów
zmowy z oszustem oczywiście.

>> ale nie widzę wyłączenia w art 23 PDOF
>> - rekompensata jest przychodem z DG
>
> skoro nie wydałeś pieniędzy firmowych, to IMHO to nie jest przychód,
> a raczej odszkodowanie

Kiedy odszkodowania z tytułu strat związanych z DG *są* przychodem!
W momencie otrzymania (art.14.2.12 UoPDoOF)

pzdr, Gotfryd