Uzytkownik "Robson" <r...@N...onet.pl> napisal w wiadomosci
news:pan.2002.05.03.09.00.04.114024.1190@NOSPAMpoczt
a.onet.pl...
> miesiac musze bankowi placic. I wtedy wyszloby, ze jest to strata i
> podatku bym nie zaplacil. Ponadto wtedy bylby ten podatek dodatkowa kasa

Naiwny !
Tobie wydaje sie, ze podatek od zysków kapitalowych wprowadzono, aby
maluczkim zabrac ich grosiki ???
To tylko nieistotny "odprysk" tego podatku.
Najwieksza kasa z tego tytulu przyjdzie z zagranicy, z wykupu polskich
obligacji i Bonów Skarbowych.
Z Polski "wyrzygaja ja " banki. A wiekszosc banków w Polsce przestala byc
polska.
Pamietasz wyliczanki ? 170 mld bylo oszczednosci. Z tego tytulu do
panstwowej kasy mialo wplynac 4 mld rocznie podatku (potem obnizono nadzieje
do 2mld). Ile faktycznie wplynie ? Nigdy sie nie dowiemy.
Twój pomysl dolozenia tego podatku do rozliczen w PIT spowodowalby calkowita
bezsensownosc jego poboru od ludnosci.
Ludnosc statystycznie go placi w znikomej ilosci. Ale wypisanie tych
"waznych" dokumentów bankowych, weryfikacja tego w urzedach skarbowych
spowodowalaby uwiad tych instytucji.
Zawsze moznaby zatrudnic armie nowych darmozjadów do sprawdzania tegoz
podatku.
Zmniejszyloby sie bezrobocie. Ale jaki nastepny podatek nalezaloby
wprowadzic aby w/w sprawdzaczom dac wyplate ???
Podatek "urzedniczo-kapitalowy" ?????
W Polsce produkcja czegokolwiek upada - nic sie nie oplaca - a pasozyty
nadal chca wygodnie zyc.
Czy niebawem Orlen i TPSA okaza sie deficytowe ?????
Bo 3 duza polska fabryka : KGHM juz wyglada marnie - za duzo nakradli.
A reszta ma permanentne papierowe straty - forsa wyplywa za miedze.
Kaczmarek nie ma pomyslu jak utopic to scierwo w szambie.