On Sun, 30 Aug 2009, crazy bejbi wrote:

> s...@a...pl pisze:
>
>> Całość. A druga sprawa, że jeśli chciałbyś na firmę, to bym Ci odmówił jej
>> wystawienia lub dopisał, że zakupy były "na cele nie związane z DG".
>
> tak z ciekawości - na jakiej podstawie jesteś wyrocznią, że coś _NIE_ służy
> mi osiągnięciu przychodu ? Bo nie rozumiem ... ?

To nie chodzi o wyrocznię, tylko potencjalną możliwość "załapania"
przez US, że coś nie jest tak. Że *ściśle* zgodnie z ustawą
nie jest spełniona definicja kosztu uzyskania.
Z moich kontaktów w US wynika, że "panienka z okienka" w ogóle tego
nie kojarzy, ja sam wiem tylko dlatego że dawno temu grupowiczka Orka
standardowo załatwiała prostym pytaniem wszystkich chętnych do
wrzucania w koszty wyposażenia posiadanego "przed startem" DG :),
więc jest prawdopodobne że kontrola się *nie* przyczepi, zaś Twoje
pytanie pokazuje inną lukę w konstrukcji: otóż wymóg "zamiaru",
a ściślej biorąc cytat z ustawy: "nabycia *w celu*", nie dotyczy
właśnie środków trwałych.
Ale materiałów, wyposażenia i wszelkich innych kosztów (dotyczy) jak
najbardziej, przeczytaj art.22.1:
http://www.przepisy.gofin.pl/5,36,28354,4.html
"koszty poniesione w celu osiągnięcia przychodów"

Wydatki poniesione *w innym celu* (np. osobistym), zaś dopiero później
przekwalifikowane/zużyte w celu osiągnięcia przychodu nie są
"poniesione w celu".
Są "poniesione w jednym celu a zużyte w innym".
Nie spełniają więc definicji kosztów uzyskania w rozumieniu ustawy.
Żeby nie było: litera prawa kłóci się tu wyraźnie z celem dla którego
tworzoną definicję, ale co na to poradzę... ustawodawca uparł
się TAK napisać.
Kontrola się "przyczepi albo i nie" - przypomnę, że była
kiedyś sprawa (wygrana przez US przed NSA!) o nieprawidłowo
wystawiane f-ry, kiedy nieprawidłowość dotyczyła wystawienia
f-r kilka minut przed wydaniem towaru (co nie jest rzadką
praktyką w hurtowniach, ale akurat było dokumentowane dokładnym
czasem na f-rze i dowodzie wydania :P).

Oczywiście do wymogu "poniesienia w celu" są wyjątki - pierwszym
jest wspomniana amortyzacja ST, innymi są regulacje szczegółowe np.
z rozporządzenia o KPiR, kiedy to ów zamiar nie wynika
z dokumentów pierwotnych, lecz rozporządzenie pozwala na
dokumenty wtórne w postaci dowodów wewnętrznych (np. "częściowe"
koszty wynikłe z eksploatacji lokalu).

pzdr, Gotfryd