-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.atman.pl!newsfeed.tpinterne
t.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "cef" <c...@i...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
Subject: Re: Osoba wspolpracujaca i wynagrodzenie
Date: Mon, 5 Dec 2005 19:42:57 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 36
Message-ID: <dn21pc$qcm$1@nemesis.news.tpi.pl>
References: <dmnq52$cjh$1@news.onet.pl> <Pine.WNT.4.60.0512021606210.1528@athlon>
<dmq6nk$1oq$1@news.onet.pl> <dmqcnl$re3$1@nemesis.news.tpi.pl>
<dmqe2h$r4u$1@news.onet.pl> <dmrjgo$14m$1@atlantis.news.tpi.pl>
<Pine.WNT.4.60.0512030951190.3812@athlon>
<dmrofe$irl$1@atlantis.news.tpi.pl>
<Pine.WNT.4.60.0512031205200.3812@athlon>
<dmuheu$2v2$1@nemesis.news.tpi.pl>
<Pine.WNT.4.60.0512051853530.3848@athlon>
NNTP-Posting-Host: ayh133.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1133808236 27030 83.27.119.133 (5 Dec 2005 18:43:56 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 5 Dec 2005 18:43:56 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:150845
[ ukryj nagłówki ]Gotfryd Smolik news wrote:
>> A komu innego potrzebne
>> jest jakieś zróżnicowanie?
>
> Następnemu pracodawcy. Zdaje się iż przepisów dotyczacych innego
> rozliczenia nie zlikwidowano ?
> Pracodawcy. Jak mu "pracownik współpracujacy" powie że dzis ma jeden
> z czterech dni "urlopu na żadanie" to ma. I próba rozwiazania
> umowy na podstawie takiego żadania (tak uzasadnionego) IMHO
> skończyłaby się klęska pracodawcy :)
Może jak zachoruje, to zobaczysz jakie ma prawa.
> A tu mamy dualizm wobec ZUS i wobec wszystkich innych.
> Dla np. PIP to jest IMO pracownik - "panie pracodawco, prosimy
> o dokumentację dotyczaca szkoleń BHP oraz harmonogram urlopów"....
. Dla pracodawcy pozostaje pracownikiem.
> Dla przyszłego pracodawcy również *był* pracownikiem.
Pozwolę sobie mieć inne zdanie,
chociaż nie bardzo umiem cokolwiek udowodnić.
>> Kwestią wyjaśnienia pozostaje
>> wysokość podstawy:
>> czy minimalna
>> czy ma być 3000 zł jak w umowie.
>
> Skoro ustawa o SUS stanowi że jest traktowany jak osoba
> współpracujaca a nie pracownik to IMHO nie ma wyboru... !
> Swobodnie wybierana, nie niższa niż minimum i maksimum :)
No to niech płaci składki od 3000 jak w umowie,
a nie od minimum.
Następne wpisy z tego wątku
- 05.12.05 20:16 Gotfryd Smolik news
- 05.12.05 20:24 retryko
- 06.12.05 07:50 cef
- 06.12.05 09:16 Gotfryd Smolik news
- 06.12.05 10:36 cef
- 07.12.05 10:05 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- kontrole kont przez fiskus
- jednak nie tylko allegro OLX i podobne
- Praca w Monako i podatki
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Vitruvian Man - parts 1-6
- Który program do PIT-ów?
- Jak się płaci CIT ?
- Polak nierezydent, dochód w Polsce i PIT
- Przetwarzanie danych
- KSEF - jakies plusy?
- KSeF czy coś zmieni dla zwykłych ludzi?
- KSEF demo jakie opinie?
- Jak to jest z PIT-0 dla seniora
- In-vitro
Najnowsze wątki
- 2024-07-25 kontrole kont przez fiskus
- 2024-07-02 jednak nie tylko allegro OLX i podobne
- 2024-06-26 Praca w Monako i podatki
- 2024-05-11 Chess
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 7-11a
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 1-6
- 2024-04-30 Który program do PIT-ów?
- 2024-04-26 Jak się płaci CIT ?
- 2024-04-11 Polak nierezydent, dochód w Polsce i PIT
- 2024-03-05 Przetwarzanie danych
- 2024-01-25 KSEF - jakies plusy?
- 2024-01-18 KSeF czy coś zmieni dla zwykłych ludzi?
- 2024-01-16 KSEF demo jakie opinie?
- 2023-12-11 Jak to jest z PIT-0 dla seniora
- 2023-11-30 In-vitro