eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkiOsoba fizyczna - usługi - podatekRe: Osoba fizyczna - usługi - podatek
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!feed.news.interia.pl!news.nask.pl!ne
    ws.nask.org.pl!newsfeed00.sul.t-online.de!newsfeed01.sul.t-online.de!t-online.d
    e!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!atlantis.news.neostrada.pl
    !news.neostrada.pl!not-for-mail
    From: Piotrek <p...@p...na.berdyczow.info>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: Osoba fizyczna - usługi - podatek
    Date: Mon, 21 Dec 2009 23:51:05 +0100
    Organization: TP - http://www.tp.pl/
    Lines: 51
    Message-ID: <hgoupj$d9v$1@nemesis.news.neostrada.pl>
    References: <19hpluby3u2mb$.g19uw7cmy6e8.dlg@40tude.net> <hglrpo$uff$1@news.onet.pl>
    <u3tt912n90s2$.hxnuuncrma2y$.dlg@40tude.net>
    <hgm0sa$kc3$1@nemesis.news.neostrada.pl>
    <7...@m...uni-berlin.de> <hgm20o$gi0$1@news.onet.pl>
    <7...@m...uni-berlin.de> <hgnfvu$bfu$1@news.onet.pl>
    <7...@m...uni-berlin.de>
    <Pine.WNT.4.64.0912211301210.2648@quad> <o...@t...chello.pl>
    <hgob6q$2it$1@nemesis.news.neostrada.pl>
    <o...@t...chello.pl>
    NNTP-Posting-Host: ijq138.internetdsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: nemesis.news.neostrada.pl 1261436531 13631 79.189.250.138 (21 Dec 2009
    23:02:11 GMT)
    X-Complaints-To: u...@n...neostrada.pl
    NNTP-Posting-Date: Mon, 21 Dec 2009 23:02:11 +0000 (UTC)
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; en-US; rv:1.9.1.5)
    Gecko/20091204 Thunderbird/3.0
    In-Reply-To: <o...@t...chello.pl>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:218787
    [ ukryj nagłówki ]

    On 2009-12-21 22:49, Tomek wrote:
    >
    > Ustawy o odpadach :)
    >
    > Najprawdopodobniej podpadasz pod art. 17.1.2 (wystarczy jedna bateryjka,
    > świetlówka, nie mówiąc o sprzęcie komputerowym), co za tym idzie
    > powinieneś był złożyć informację wg art. 24.

    Ale miałeś szansę doczytać definicję odpadu niebezpiecznego z art. 3
    ustęp 2 (ze szczególnym uwzględnieniem frazy "oraz posiadające co
    najmniej jedną z właściwości wymienionych w załączniku nr 4 do ustawy")?

    Jeśli tak, to chyba nie powinieneś się obawiać utylizacji tych
    strasznych, wyczerpanych wkładów od długopisów ;-)

    Co do utylizacji sprzętu elektronicznego to jest sprawą oczywistą, że
    choćby do celów dowodowych należy posiadać kartę przekazania odpadu
    (albo wycofywany sprzęt należy sprzedać).

    >
    > Nawet jeśli wymigałeś się od odpadów niebezpiecznych,
    > to jeśli wytwarzasz jakiekolwiek odpady niekomunalne
    > (o co też nie jest trudno, definicja jest w ustawie),
    > to musisz składać roczne informacje o wytwaranych odpadach,
    > zgodnie z art. 37.

    Wytwarzam wyłącznie odpady komunalne i tej wersji będę się trzymał ;-)

    >
    > Oczywiście obowiązuje też prowadzenie ewidencja odpadów (art. 36).
    > Do tego obwarowania co do magazynowania i transportu.
    >
    > To tak pobieżnie, bo w szczegółach jest pikantniej :)
    >
    > Teraz, analizując te kary pieniężne:
    > - jeśli nie złożyłeś informacji o odpadach => 5000zł z art. 79b.1.
    > - przewiozłeś odpady samodzielnie => 10000zł z art. 79b.2
    > - źle zaklasyfikowałeś odpady (zły kod, o co jest bajecznie prosto) =>
    > 10000zł z art. 79c.3
    >
    > Zauważ że w przypadku podania złego kodu na KPO, kara jest z automatu,
    > bo przepis jest suchy, nie zawiera żadnej możliwości gradacji.
    > Innymi słowy - jeśli oddajesz na złom pendriva i źle wybierzesz pomiędzy
    > kodem 20, 16 3 a 16 4,
    > to ....
    >

    Bezwzględnie trzeba to doczytać ale może senat uwali co bardziej debilne
    zapisy.

    Piotrek

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1