On 21.12.2009 13:01, Gotfryd Smolik news wrote:
> On Mon, 21 Dec 2009, Liwiusz wrote:
>
>> I dlaczego jest tak, że urzędy i sądy uznają, że samo poszukiwanie
>> klientów jest już prowadzeniem DG?
>
>
> ....bo przyjęcie tezy odwrotnej byłoby zabójcze dla wielu
> przedsiębiorców.
> To nie do Ciebie, ale do potencjalnych czytelników, którzy
> chcieliby wyrazić sprzeciw do takiego p.widzenia: niechby
> sobie wyobrazili poziom komplikacji dla przedsiębiorcy,
> który akurat nie ma żadnego przychodu, czynności gospodarcze
> prowadzi "na przyszłość" (można znaleźć przykłady, niech
> to będą programy pisane przez pracowników, przeznaczone
> do przyszłej sprzedaży).
> I teraz jakby tak ktoś przyjął, że "ma przerwę w prowadzeniu
> DG"... czysty horror.

Blad w rozumowaniu. Dlaczego mialaby to byc przerwa w prowadzeniu DG,
*wbrew* jego woli?
To, ze z A wynika B, nie znaczy, ze z B wynika A.
Nie mozesz dowolnie przyjmowac tezy odwrotnej.


> Jedynym (rozsądnym) wyjściem jest przyjęcie, że *wszelkie*
> czynności mające na celu przyszłą sprzedaż stanowią DG.
> A jak "wszelkie" to wszelkie - poszukiwanie klientów też :D

Jest to wyjscie, ale z rozsadkiem wiele wspolnego nie ma (moim zdaniem)
- przynajmniej jesli panstwo chce sie troszczyc o zatrudnienie
obywateli, zmniejszenie wyplat swiadczen (bezrobocie) i wplywy z podatkow.


--
Tomasz Chmielewski
http://wpkg.org