eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkiOpowiesci dziwnej tresci na temat podatku Belki od lokat - prosze o zweryfikowanieRe: Opowiesci dziwnej tresci na temat podatku Belki od lokat - prosze o zweryfikowanie
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.man.lodz.pl
    !news.task.gda.pl!newsfeed.neostrada.pl!atlantis.news.neostrada.pl!news.neostra
    da.pl!localhost!smolik
    From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
    Newsgroups: pl.biznes.banki,pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: Opowiesci dziwnej tresci na temat podatku Belki od lokat - prosze o
    zweryfikowanie
    Date: Thu, 27 Nov 2008 01:12:12 +0100
    Organization: TP - http://www.tp.pl/
    Lines: 38
    Message-ID: <Pine.WNT.4.64.0811270104190.3596@quad>
    References: <0...@n...onet.pl> <ggh1nr$of3$1@inews.gazeta.pl>
    <s...@p...org> <ggh2sn$1d6$1@inews.gazeta.pl>
    NNTP-Posting-Host: emh123.internetdsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8BIT
    X-Trace: nemesis.news.neostrada.pl 1227747344 19688 83.15.167.123 (27 Nov 2008
    00:55:44 GMT)
    X-Complaints-To: u...@n...neostrada.pl
    NNTP-Posting-Date: Thu, 27 Nov 2008 00:55:44 +0000 (UTC)
    In-Reply-To: <ggh2sn$1d6$1@inews.gazeta.pl>
    X-X-Sender: moj@quad
    User-Agent: Hamster/2.1.0.11
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:463335 pl.soc.prawo.podatki:204523
    [ ukryj nagłówki ]

    On Tue, 25 Nov 2008, Maverick wrote:

    > Wojciech Bancer wrote:
    >> On 2008-11-25, Maverick <k...@N...pl> wrote:
    >>> Jesli jestes osoba fizyczna to placenie podatku jest obowiazkiem banku
    [...]
    >> Ja wKF: osoba fizyczna prowadząca działalność gospodarczą nie jest osobą
    >> fizyczną?
    >>
    > rzeczywiscie - nieprecyzyjnie sie wyrazilem. Chodzi o to, ze w przypadku firm
    > bank nie rozlicza podatku Belki, juz nie mowiac o oddzieleniu dochodu
    > prywatnego (np z odsetek) od dochodu firmy

    Ale IMO dalej twardo brniesz w nieporozumienie terminologiczne: masz na
    myśli róznicę między dochodem z konta *osobistego* (i wszelkimi innymi
    przychodami uzyskiwanymi przy okazji czynności realizowanych w celach
    osobistych, a nie gospodarczych).
    Jak coś sprzedajesz w ramach firmy to sprzedajesz to (coś) prywatnie.
    Jak sprzedajesz rzecz posiadaną w celach osobistych (a nie gospodarczych)
    to ów przychód nie jest DG (a ściślej, to z przyczyn dot. np. kwalifikacji
    np. obrotu konsumenckiego samo "nie DG" jeszcze nie oznacza "zawsze
    osobisty", bo są jeszcze niegospodarcze cele zawodowe).

    Tak czy siak, dopisuję się do czepiania o nie używaniu terminu
    "prywatny" jako kwalifikatora odzielajacego rzeczy i sprawy prywatne
    od rzeczy i spraw prywatnych ;)

    Niezgodność dotyczy nomenklatury (nazewnictwa), nie meritum - tu się
    wszystko zgadza :D

    > osobistym(prywatnym)+firmowym

    Właśnie o to idzie - "prywatny" nie jest synonimem "osobisty".
    Równie dobrze możesz pisać "osobistym + prywatnym(firmowym)",
    uzyskamy równie dobre pomieszanie śledzi z rybami ;)

    pzdr, Gotfryd

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1