"Jacek Osiecki" <j...@c...pl> wrote in message
news:slrngjqdeu.h6a.joshua@tau.ceti.pl...
> Dnia Tue, 25 Nov 2008 23:53:10 +0100, RobertS napisał(a):
>
> [...]
>> poza tym (czysto teoretycznie) jeżeli US zorientowałby się (jak?), że
>> ktoś korzysta z mechanizmu zaokrągleń to mógłby to potraktować jako
>> działanie celowe (trudno to inaczej wyjaśnić) polegające na świadomym
>> unikaniu płacenia podatku dochodowego i mógłby naliczyć podatek we
>> właściwej wysokości - jednak to b.teoretyczne rozważanie...
>
> Musiałby udowodnić że podatnik rozbija kwotę na mniejsze lokaty tylko
> i wyłącznie dlatego że chce uniknąć opodatkowania odsetek - a nie np. żeby
> zdywersyfikować środki między kilkoma bankami albo mieć możliwość wypłaty
> części zdeponowanych środków bez utraty całości odsetek. Generalnie sądy
> podobno ostatnio bardzo chętnie rozstrzygają sprawy na korzyść osób
> nękanych
> przez US, więc wątpię by jakikolwiek urząd próbował się kopać o takie
> grosze... ;)

Jest to prawie niemozliwe do zbadania, gdyz odsetki placimy anonimowo, bank
liczy odsetki z ustawa i zbiorczo przekazuje je do US.
Jezeli ktos dzieli lokaty na mniejsze i ma np. 2,49zl odsetek i bank nie
nalicza podatku, to wszystko jest zgodne z prawem. jezeli odsetki wyniosa
2.5zl to bank naliczy 1zl podatku i tez wszystko jest ok (40% podatku). Taka
jest ustawa i przepisy.