Użytkownik "spp" <s...@o...pl> napisał w wiadomości
news:4a0bc9f8$1@news.home.net.pl...
> my way pisze:
>
>>> To dlaczego znane mi firmy płacące ubezpieczenia na życie za pracowników
>>> opłacają od nich podatki na bieżąco?
>>
>> Być może z powodu, o którym pisał Piotrek, ale obstawiam raczej
>> niekorzystne interpretacje i szum medialny, jaki przez ostatnie 2-3 lata
>> powstał wokół opodatkowania nieodpłatnych świadczeń.
>
> A może dlatego że ubezpieczenia na życie to co innego niż ubezpieczenie
> medyczne? Bez problemu można koszt tych opłat przypisać do konkretnego
> pracownika a to już będzie nieodpłatne świadczenie podlegające
> opodatkowaniu.

Uważasz, że w przypadku świadczeń medycznych nie można przypisać kosztu
*opłat* poszczególnym pracownikom? W większości można, bo ogólna kwota
wydatku = ilość pracowników x stawka ryczałtowa.
Z wyroków, na które się powołuję, jasno wynika, że aby świadczenie takie
opodatkować, nie wystarczy znać wartości *opłaty*- trzeba znać wartość
*otrzymanego świadczenia*. A ustalenie tej wartości nie jest możliwe. Stąd
niemożność opodatkowania.

pozdr,
m.w.