On Fri, 18 Jan 2008, Kriss wrote:

>> On Mon, 14 Jan 2008, Kriss wrote:
>>
>>> No nie wierzę własnym oczom - Gotfryd po raz pierwszy w życiu mnie poparł ?
>>
>>  E no, niemożliwe, trzeba będzie gugla spytać!
>>  Widocznie zazwyczaj wcześniej popierasz się sam :)
>>
>> pzdr, Gotfryd
>
> Chyba masz rację ; - popieram się sam , sam uzasadniam siebie, a na dodatek
> wymyslam kazusy tak wymyślone żeby udowodnić sobie, że nie mam racji.

Tego ostatniego nie łapię :(
Zwyczajnie - odniosłem się do "przypadku ogólnego", czyli Twojego
zastrzeżenia (jak rozumiem lekko ironicznego) że "po raz pierwszy
poparłem".
Ja NAPRAWDĘ chciałem napisać TYLKO tyle, że jak zabierasz głos i nikt
nie ma odmiennego zdania, bo wyłożyłeś zestaw argumentów na tyle
przejrzystych że nie sposób się nie zgodzić, to nie ma powodu żeby
po kolei wszyscy się dopisywali "masz rację".
Pasuje?
No to tyle miałem na myśli, pisząc że "popierasz się sam".

Odnoszę wrażenie, iż fakt że kiedy masz rację (a przynajmniej nikt nie
uważa, że nie masz, choćby z tego powodu, że nie wie :>) zapada cisza,
a tylko kiedy ktoś miewa obiekcje (uzasadnione LUB NIE) to się odzywa
odbierasz jako jakiś atak wymierzony w siebie :(
Przecież z założenia *dyskusja* (czy to przypadkiem nie jest grupa
*dyskusyjna*?) obejmuje wymianę poglądów niekoniecznie zgodnych,
przy pełnej zgodzie dyskusji nie widać :]

> Przyznanie ci racji w powyższym jest oczywiscie kolejną aberacją

Tego tekstu rzeczywiście NIE ROZUMIEM.

pozdrowienia, Gotfryd