On Tue, 21 Sep 2004, Janusz wrote:
[...]
>+ > ci polecił wyskoczyć z jakimś lamerskim pytaniem :)
>+
>+ To nie bylo lamerskie pytanie.

Janusz... na poważnie rozważasz możliwość żeby obowiązkowi prowadzenia
rachunkowości podlegały przychody w przeciętnej wysokości 1/3 minimalnej
pensji i powiadasz że to NIE JEST nieznajomość podstaw ??
Nie, ja nie wymagam zeby każdy obywatel RP znał się na leczeniu,
księgowości, elektronice, muzyce, informatyce, zarządzaniu,...
Osobiście przyznaję sobie prawo do lamerstwa tu i ówdzie ;)
Rozumiem że można mieć jaką-taką orientację w temacie (czyli NIE
być lamerem) i machnąć się przy czymś o rząd wielkości, można
popełnić kiks i nie dopisać kilku zer "z przyczyn technicznych",
jednak machnięcie się o trzy rzędy z pełnym przekonaniem :)
(wywodzonym tu: Message-ID: <cie9e1$da1$1@news.onet.pl>)
to raczej dowód braku orientacji w skali hm... geograficznej !
Bez urazy poprszę... mam przekonanie że "lamer" to jednak nie
obelga, chyba że o czymś nie wiem :]

--
pozdrowienia, Gotfryd
(KPiR, VAT, ZUS)