On Fri, 17 Sep 2004, Janusz wrote:
[...]
>+ dyskusyjnych polskich i angielskich. I zawsze jestem wzruszony faktem, ze za
>+ wielka woda dostaje odpowiedzi na nawet najbardziej prymitywne pytania.

Oj, to widać nie wiesz np. kto to był C.J. Lydick :>
Gość już nie żyje (polecam archiwa grupy comp.os.vms, gwarantuję
że był to fachowiec acz nie od podatków - bo od VMSa), bo tak to bym
ci polecił wyskoczyć z jakimś lamerskim pytaniem :)

--
pozdrowienia, Gotfryd
(KPiR, VAT, ZUS)

do góry

> >+ dyskusyjnych polskich i angielskich. I zawsze jestem wzruszony faktem,
ze za
> >+ wielka woda dostaje odpowiedzi na nawet najbardziej prymitywne pytania.
>
> Oj, to widać nie wiesz np. kto to był C.J. Lydick :>
> Gość już nie żyje (polecam archiwa grupy comp.os.vms, gwarantuję
> że był to fachowiec acz nie od podatków - bo od VMSa), bo tak to bym
> ci polecił wyskoczyć z jakimś lamerskim pytaniem :)

To nie bylo lamerskie pytanie.
Janusz

do góry

On Tue, 21 Sep 2004, Janusz wrote:
[...]
>+ > ci polecił wyskoczyć z jakimś lamerskim pytaniem :)
>+
>+ To nie bylo lamerskie pytanie.

Janusz... na poważnie rozważasz możliwość żeby obowiązkowi prowadzenia
rachunkowości podlegały przychody w przeciętnej wysokości 1/3 minimalnej
pensji i powiadasz że to NIE JEST nieznajomość podstaw ??
Nie, ja nie wymagam zeby każdy obywatel RP znał się na leczeniu,
księgowości, elektronice, muzyce, informatyce, zarządzaniu,...
Osobiście przyznaję sobie prawo do lamerstwa tu i ówdzie ;)
Rozumiem że można mieć jaką-taką orientację w temacie (czyli NIE
być lamerem) i machnąć się przy czymś o rząd wielkości, można
popełnić kiks i nie dopisać kilku zer "z przyczyn technicznych",
jednak machnięcie się o trzy rzędy z pełnym przekonaniem :)
(wywodzonym tu: Message-ID: <cie9e1$da1$1@news.onet.pl>)
to raczej dowód braku orientacji w skali hm... geograficznej !
Bez urazy poprszę... mam przekonanie że "lamer" to jednak nie
obelga, chyba że o czymś nie wiem :]

--
pozdrowienia, Gotfryd
(KPiR, VAT, ZUS)

do góry

> Janusz... na poważnie rozważasz możliwość żeby obowiązkowi prowadzenia
> rachunkowości podlegały przychody w przeciętnej wysokości 1/3 minimalnej
> pensji i powiadasz że to NIE JEST nieznajomość podstaw ??
> Nie, ja nie wymagam zeby każdy obywatel RP znał się na leczeniu,
> księgowości, elektronice, muzyce, informatyce, zarządzaniu,...
> Osobiście przyznaję sobie prawo do lamerstwa tu i ówdzie ;)
> Rozumiem że można mieć jaką-taką orientację w temacie (czyli NIE
> być lamerem) i machnąć się przy czymś o rząd wielkości, można
> popełnić kiks i nie dopisać kilku zer "z przyczyn technicznych",
> jednak machnięcie się o trzy rzędy z pełnym przekonaniem :)
> (wywodzonym tu: Message-ID: <cie9e1$da1$1@news.onet.pl>)
> to raczej dowód braku orientacji w skali hm... geograficznej !
> Bez urazy poprszę... mam przekonanie że "lamer" to jednak nie
> obelga, chyba że o czymś nie wiem :]


Po pierwsze znam przynajmniej kilka przepisow prawnych, ktore uwazam za
bezsensowane, a ktore funkcjonuja w naszym wspanialym kraju (napotkanie
jeszcze jednego wiecej nie zdziwiloby mnie szczegolnie). Po drugie, brak
wiedzy (nawet PODSTAWOWEJ) jest wystarczajacym powodem aby ta wiedze
zdobywac w kazdy dostepny sposob. Po trzecie, nie ma glupich (lamerskich)
pytan, sa tylko glupie i lamerskie odpowiedzi (tlumaczac inaczej - jezeli
uwazasz ze pytanie faktycznie jest 'lamerskie', masz wszelkie prawo na nie
nie odpowiedziec, ale nie masz prawa z gory zakladac ze ten kto je zadaje
robi robi to z lenistwa albo braku checi do samodzielnego poszukiwania
odpowiedzi).

Janusz

do góry

A sio, trollu uprzykrzony!!


--
xyz

Inteligo, mechanizm oszustwa:
http://tinyurl.com/43o6f

do góry

> A sio, trollu uprzykrzony!!

Chcialbys zapewne uslyszec jakas obrazliwa odpowiedz, zebys mogl sobie
pouzywac. A tu niespodzianka.

[Cierpliwosc to wielka cnota, malo kto ja posiada]
Janusz

do góry

Użytkownik Janusz napisał:

>>A sio, trollu uprzykrzony!!
>
>
> Chcialbys zapewne uslyszec jakas obrazliwa odpowiedz, zebys mogl sobie
> pouzywac. A tu niespodzianka.
>
> [Cierpliwosc to wielka cnota, malo kto ja posiada]

Fakt. Trzeba sporo cierpliowści żeby samemu dojśc do pewnej wiedzy.
Nie każdy to potrafi, łatwiej zadawać na grupie prawo.podatki pytania z
matematyki i języka polskiego i dziwić się że sie ludzi denerwują.

Maddy

--
*** Stosujesz sie do powyższych teorii na własną odpowiedzialność ***

Magdalena "Maddy" Wołoszyk
JID m...@e...com.pl

do góry

> Fakt. Trzeba sporo cierpliowści żeby samemu dojśc do pewnej wiedzy.
> Nie każdy to potrafi, łatwiej zadawać na grupie prawo.podatki pytania z
> matematyki i języka polskiego i dziwić się że sie ludzi denerwują.
>
> Maddy
>


Ludzie denerwuja sie bo brak im cierpliwosci, nie dlatego ze przeczytali
troche tekstu na ekranie.
Janusz

do góry

Janusz pisze:

>
>> Fakt. Trzeba sporo cierpliowści żeby samemu dojśc do pewnej wiedzy.
>> Nie każdy to potrafi, łatwiej zadawać na grupie prawo.podatki pytania z
>> matematyki i języka polskiego i dziwić się że sie ludzi denerwują.
>>
>> Maddy
>>
>
>
> Ludzie denerwuja sie bo brak im cierpliwosci, nie dlatego ze przeczytali
> troche tekstu na ekranie.
> Janusz

Nieprzeginaj.

Boguslaw

do góry

> > Ludzie denerwuja sie bo brak im cierpliwosci, nie dlatego ze przeczytali
> > troche tekstu na ekranie.
> > Janusz
>
> Nieprzeginaj.


"Nie przeginaj" pisze sie oddzielnie. Przypuszczam, ze gdyby na moim miejscu
byla Maddi (nasz ekspert od jezyka polskiego) zaraz przywalilaby jakis
stosowany komentarz.
Janusz

do góry