eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkiNo i "wykrakałeś", Gotfryd ;-) › Re: No i "wykrakałeś", Gotfryd ;-)
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
    sfeed.neostrada.pl!atlantis.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl!localhost!smoli
    k
    From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: No i "wykrakałeś", Gotfryd ;-)
    Date: Sat, 17 Oct 2009 11:50:07 +0200
    Organization: TP - http://www.tp.pl/
    Lines: 22
    Message-ID: <Pine.WNT.4.64.0910171145410.3468@quad>
    References: <hb90fs$t7t$1@atlantis.news.neostrada.pl> <hb99ev$ial$1@news.onet.pl>
    <4ad829b6$1@news.home.net.pl> <hb9a5v$kfn$1@news.onet.pl>
    <4ad82e0c$1@news.home.net.pl> <hb9bsf$pm1$1@news.onet.pl>
    <hb9qm1$a8e$2@srv.cyf-kr.edu.pl> <hba1kd$pd9$1@news.onet.pl>
    <Pine.WNT.4.64.0910170028270.3220@quad> <hbbrme$442$1@news.onet.pl>
    NNTP-Posting-Host: emh123.internetdsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8BIT
    X-Trace: nemesis.news.neostrada.pl 1255774595 28309 83.15.167.123 (17 Oct 2009
    10:16:35 GMT)
    X-Complaints-To: u...@n...neostrada.pl
    NNTP-Posting-Date: Sat, 17 Oct 2009 10:16:35 +0000 (UTC)
    In-Reply-To: <hbbrme$442$1@news.onet.pl>
    X-X-Sender: moj@quad
    User-Agent: Hamster/2.1.0.11
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:217051
    [ ukryj nagłówki ]

    On Sat, 17 Oct 2009, Krzysztof wrote:

    > Ale nie ma takiego obowiązku, więc w przypadku braku dowodu przyjazdu auta
    > taka krzyżówka przestaje mieć sens.
    > Co US będzie sprawdzał i porównywał jeśli nie ma ewidencji?

    Ewidencje które istnieją.
    Zeznania świadków.
    Wszystko.
    Art.180 Ordynacji (ze słowem "wszystko", *dosłownie*).

    Napisałem, że *kontrahenci* mogą mieć - mogą?
    No to US sobie porówna z ichnią ewidencją :|

    Popatrz na to tak: podatnik na KPiR nie musi prowadzić ewidencji
    magazynowej. Nie ma takiego obowiązku.
    Ale *jeśli* ją prowadzi, to może ona zadziałać w obie strony: jak
    pokaże przy kontroli, to "w razie sporu" może być kolejnym dowodem
    na to co podatnik mówi w razie wątpliwości kontrolera, ale również
    może się okazać "strzałem w stopę" :>

    pzdr, Gotfryd

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1