Re: Nie uznanie VAT - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
ews.man.poznan.pl!newsfeed.tpinternet.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Amehat" <a...@k...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
Subject: Re: Nie uznanie VAT
Date: Tue, 24 Sep 2002 10:02:01 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 13
Message-ID: <amp65l$dtq$1@news.tpi.pl>
References: <Y7Ni9.214589$1S3.5397875@news.chello.at> <amp59v$8lm$1@news.tpi.pl>
<3...@i...pl>
NNTP-Posting-Host: 212.160.93.7
X-Trace: news.tpi.pl 1032854517 14266 212.160.93.7 (24 Sep 2002 08:01:57 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 24 Sep 2002 08:01:57 +0000 (UTC)
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-MSMail-Priority: Normal
X-Priority: 3
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:66283
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "Maddy" <m...@i...pl> napisał w wiadomości
news:3D901B56.80703@inzbud.pl...
> Może rozwiń tę tezę, bo nie łapę - jak sprzedaż towaru może mnie
> uchronic od odpowiedzialności za niezarejestrowanie faktury VAT przez
> mojego dostawcę???

Sorry jeśli żle zrozumiałem. "Kontrahenci" nie zarejestrowali faktury
sprzedaży czy nie zapłacili VATu. To chyba jest różnica. Ale jeśli to
pierwsze to się wycofuję.

LeszekR.