W jednym miejscu w tym art. pisza, ze:
"Jednak gdy podatnik chce skorzystać z opodatkowania w formie ryczałtu,
trzeba rozważyć wariant, w myśl którego opłaty regulowane będą bezpośrednio
przez najemcę. "

a nizej juz:
"Oczywiście w polskich warunkach, zwłaszcza przy krótkotrwałych umowach
najmu lokalu mieszkalnego, trudna do zrealizowania jest zasada, która w stu
procentach rozwiałaby ewentualne zastrzeżenia urzędu skarbowego, a
mianowicie "przepisanie" na czas najmu umów dotyczących dostawy prądu, gazu
czy wody z właściciela lokalu na najemcę (lokatora). Sprawia to, że rachunki
na tę okoliczność będą jednak wystawiane na właściciela lokalu, niezależnie
od tego, że będzie regulował je najemca (lokator). Przy bardzo
fundamentalnej interpretacji przepisów można wówczas uznać, że choć lokator
nie wnosi opłat "do ręki" właściciela, to jednak reguluje je niejako w jego
imieniu. A w związku z tym, niezależnie od techniki regulowania należności,
pokrywa de facto zobowiązania właściciela, co w takiej sytuacji uznać należy
mimo wszystko za jego przychód."


czyli wszystko zalezy od interpretacji USkarbowego :-)
-----------------
Pozdrawiam,
Wildcat
http://www.staszow.com