Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl> napisał w
wiadomości
news:Pine.WNT.4.56.0310030904170.-266981@k6-2.portez
jan.zabrze.pl...

> ++++
> Art. 27a. 1. Podatek dochodowy [...] zmniejsza się [...]
> jeżeli [...] podatnik:
>
> 1) poniósł wydatki na własne potrzeby mieszkaniowe,
> przeznaczone na remont [...] zajmowanego lokalu [...]

Nie potrafię teraz znaleźć dokładnego stwierdzenia, ale postępuję
tak na podstawie obszernego artykułu (GP lub Rzepa), z którego wynikało
dla mnie, że ulga remontowa może dotyczyć dwóch mieszkań (budynków),
jeśli tylko obydwa zajmowane są na podstawie tytułu prawnego (bylebym
nie przekroczył limitu jednej ulgi mieszkaniowej). Do obydwu mieszkań
mamy tytuły prawne (jedno jest własnością żony, drugie moją). Głowę bym
dał, że z artykułu tego wynikało wręcz, że w odniesieniu do tego samego
mieszkania i ja mogę odliczyć koszty remontu w ramach swojej ulgi, i
najemca mający umowę najmu.
A Ty też nie zacytowałeś całego podpunktu 1) art. 27a ust 1. W
całości brzmi on:
"poniósł wydatki na własne potrzeby mieszkaniowe, przeznaczone na remont
i modernizację - zajmowanego na podstawie tytułu prawnego -
budynku
mieszkalnego lub lokalu mieszkalnego oraz wpłaty na wyodrębniony
fundusz remontowy spółdzielni mieszkaniowej lub wspólnoty
mieszkaniowej, utworzonych na podstawie odrębnych przepisów,"
Zwróć uwagę, że słowo "zajmowanego" precyzuje jedynie szczegółowo
(między myślnikami), jaki warunek musi spełniać podatnik, aby mógł
dokonać odliczeń w odniesieniu do konkretnej nieruchomości, natonmiast
nie służy wyszczególnieniu przedmiotu ulgi. Przedmiot ulgi jest kreślony
wcześniej słowami "poniósł wydatki na własne potrzeby mieszkaniowe".
Tak mi się wydaje, choć prawnikiem ani doradcą podakowym nie jestem.
Zwłaszcza, że takie rozumienie tego przepisu jest zbieżne z tym, co
pamiętam z lektury artykułu, na podstawie którego wyrobiłem sobie zdanie
o możliwości zastosowania ulgi dla obydwu mieszkań własnościowych.

--
Lejak
j...@k...ODSPAMIACZ.pl