eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkiMożna czy nie? › Re: Można czy nie?
  • Data: 2006-06-13 07:54:31
    Temat: Re: Można czy nie?
    Od: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    On Tue, 13 Jun 2006, \n wrote:

    > Dnia 6/12/2006 7:58 PM, Użytkownik Marvin napisał:
    [...]
    >>>> W momencie otrzymania od likwidatora informacji, ze forsa przepadla,
    >>>> jest nie od odzyskania, macie prawo zaliczyc taki koszt do kosztów
    >>>> podatkowych.
    >>>
    >>> Nie. Art 16 ust 1 pkt 25, żaden z wyjątków tu nie zachodzi, nigdy nie
    >>> będzie kosztem uzyskania przychodów.
    >>
    >> Jak to nigdy? A co z ust. 2 pkt. 2 podpunkt c? (ukończeniu postępowania
    >> upadłościowego obejmującego likwidację majątku) [...]
    >
    > Ano tak, że wierzytelność nie spełnia warunków określonych w art. 16 ust. 1
    > pkt 25 lit. a: nie była przychodem należnym

    Wynikałoby z tego że wkład bankowy jest traktowany tak jak udzielona
    komuś pożyczka (tu: bankowi), stracone pożyczki nie są kosztem.
    Czyli najbezpieczniej trzymać pieniądze w kasie :|
    OT:
    "Sprawiedliwość społeczna" wymagałaby żeby przynajmniej kwoty wpłacone
    na rachunek bankowy celem dokonania transakcji przymusowo dokonywanej
    przez bank (>15 kEU) były kosztem :>

    --
    pozdrowienia, Gotfryd
    (KPiR, VAT, memoriał, ZUS)

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1