eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkiMożna czy nie? › Re: Można czy nie?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfe
    ed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!localhost!smolik
    From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: Można czy nie?
    Date: Tue, 13 Jun 2006 09:54:31 +0200
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 28
    Message-ID: <Pine.WNT.4.60.0606130950190.1708@athlon>
    References: <e6f8o4$h6b$1@nemesis.news.tpi.pl> <e6floi$971$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <e6j6np$djq$1@atlantis.news.tpi.pl> <e6ka4v$qjb$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <e6lme1$aqg$1@nemesis.news.tpi.pl>
    NNTP-Posting-Host: ack66.internetdsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8BIT
    X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1150185416 23446 83.16.62.66 (13 Jun 2006 07:56:56 GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Tue, 13 Jun 2006 07:56:56 +0000 (UTC)
    X-Posting-Agent: Chomik/1.0.3.0
    In-Reply-To: <e6lme1$aqg$1@nemesis.news.tpi.pl>
    X-X-Sender: moj@[127.0.0.1]
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:164833
    [ ukryj nagłówki ]

    On Tue, 13 Jun 2006, \n wrote:

    > Dnia 6/12/2006 7:58 PM, Użytkownik Marvin napisał:
    [...]
    >>>> W momencie otrzymania od likwidatora informacji, ze forsa przepadla,
    >>>> jest nie od odzyskania, macie prawo zaliczyc taki koszt do kosztów
    >>>> podatkowych.
    >>>
    >>> Nie. Art 16 ust 1 pkt 25, żaden z wyjątków tu nie zachodzi, nigdy nie
    >>> będzie kosztem uzyskania przychodów.
    >>
    >> Jak to nigdy? A co z ust. 2 pkt. 2 podpunkt c? (ukończeniu postępowania
    >> upadłościowego obejmującego likwidację majątku) [...]
    >
    > Ano tak, że wierzytelność nie spełnia warunków określonych w art. 16 ust. 1
    > pkt 25 lit. a: nie była przychodem należnym

    Wynikałoby z tego że wkład bankowy jest traktowany tak jak udzielona
    komuś pożyczka (tu: bankowi), stracone pożyczki nie są kosztem.
    Czyli najbezpieczniej trzymać pieniądze w kasie :|
    OT:
    "Sprawiedliwość społeczna" wymagałaby żeby przynajmniej kwoty wpłacone
    na rachunek bankowy celem dokonania transakcji przymusowo dokonywanej
    przez bank (>15 kEU) były kosztem :>

    --
    pozdrowienia, Gotfryd
    (KPiR, VAT, memoriał, ZUS)

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1