Re: Koszty pośrednie na przełomie 2006/2007 - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
.pl!newsfeed.silweb.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!newsfeed.tpinter
net.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!localhost!smolik
From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
Subject: Re: Koszty pośrednie na przełomie 2006/2007
Date: Sat, 30 Dec 2006 00:44:32 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 15
Message-ID: <Pine.WNT.4.64.0612300040520.3824@athlon64>
References: <en1jac$k01$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: ack66.internetdsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8BIT
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1167436754 24208 83.16.62.66 (29 Dec 2006 23:59:14 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 29 Dec 2006 23:59:14 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <en1jac$k01$1@atlantis.news.tpi.pl>
X-X-Sender: moj@[athlon64]
User-Agent: Hamster/2.1.0.11
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:174561
[ ukryj nagłówki ]
On Thu, 28 Dec 2006, Renegat wrote:

> Tzw. koszty pośrednie do tej pory rozliczało się podatkowo w dacie ich
> faktycznego poniesienia (zapłaty).

O ile pamiętam teza dyskusyjności "poniesienia" dotyczyła obu ustaw,
idzie o to iż jedno uważali że to data zapłaty (w jakiejkolwiek formy)
a drudzy iż data powstania zobowiązania, czyli termin płatności.
Podstawa do takiego "uważania"? - ano od momentu powstania zobowiązania
trzeba je "nieść" (słownikowo), oraz w niektórych wypadkach zapłata
może być skuteczna wraz z terminem (przy kompensatach) bez "zapłaty"
w rozumieniu transferu wartości (pieniądza, weksla).
Ale to wKwestiiFormalnej a nie pytania :)

pzdr, Gotfryd