Gotfryd Smolik news wrote:

> On Sat, 30 Dec 2006, 'Tom N' wrote:
>
> > Veto :>
> >
> > Mowa o kosztach, których jak sam stwierdziłeś nie ma
>
> Hm... tuś mnie zażył, bo zdaje się zapis o "mogłyBY być kosztem"
> w nowej ustawie (VAT) nie występuję.
> No to by była bolesna operacja :(
>

Na szczęście jest "jeżeli wydatki na ich nabycie nie mogłyby być
zaliczone do kosztów uzyskania przychodów" - art. 88 ust. 1 pkt 2
ustawy o VAT.


--