-
Data: 2012-07-23 14:36:47
Temat: Re: Koszty księgowości dla jednoosobowej DG
Od: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]On Sun, 22 Jul 2012, Marek wrote:
> Czy
> powierzając księgowość do biura odpowiedzialnośc za błędy i obowiązek
> wyjaśniania ich spada na to biuro ?
Tak i nie.
Po części zależy to od umowy, za co odpowiada biuro.
Formalnie odpowiedzialnosci karnej nikt z podatnika nie zdejmuje,
więc jak to zazwyczaj piszę, "siedzieć i tak pójdziesz Ty".
Ale za błędy popełnione już przez biuro, oczywiście odpowie biuro.
Być może pójdziecie siedzieć razem ;)
Pytaniem więc będzie, o czym jest dyskusja:
- o tym, że biuro dostało nieprawidłowy lub nieprawidłowo zaklasyfikowany
dokument (np. wydatek, który kosztem nie jest z mocy art.23.1.49, ale
biuro przecież o tym nie wie),
- o tym, że biuro nieprawidłowo zaklasyfikowało wydatek, np. odliczyło
VAT od hotelu
- o tym, że zapomnieli ująć fakturę sprzedaży, z podwersjami kto ma
w ręku dowody że ta f-ra (kopia) została do biura dostarczona
> Jak wygląda sprawa w przypadku
> ewentualnej kary finansowej, czy są biura ubezpieczone na taką ewentualność ?
Są i na grupie polecali zapoznanie się z wysokością kwoty ubezpiecznia ;)
(całkiem jak przy ostatnim bankrutwie "turystycznym", gdzie nowo otwarta
spzoo miała minimalne ubezpieczenie przy niemałym obrocie).
Ale to działa tak:
1. jeśli błąd popełni biuro, karane jest biuro
2. jeśli błąd spowoduje Twoją odpowiedzialność karną, zostaniesz ukarany
a do biura masz prawa o odszkodowanie; i to jest jedyny przypadek,
kiedy to odszkodowanie ma znaczenie
3. jeśli błąd popełnisz Ty (nie dostarczysz f-ry na przykład j.w.),
karany jesteś Ty
I teraz zasada szczególna:
- biuro odpowiada za to i tylko za to, co jest w umowie; we
wszystkich przypadkach nie wymienionych w umowie, wyżej wymieniona
odpowiedzialność pasuje do punktu 3. :D
Podobno "z praktyce" punkt drugi nie jest stosowany przez USy,
choć z literalnego p. widzenia fakt ukarania biura nie zwalnia
z automatu od kary za swoje podatki, ale (podobnoż) USy mimo
formalnej odpowiedzialności podatnika poprzestają (w razie znalezienia
błędu po stronie biura) na łupnięciu w biuro.
Podatnik ma do wyrównania zaległość i odsetki (a więc nie karę,
lecz coś co i tak MIAŁ zapłacić).
Ale oczywiscie p.3 to nie wyklucza, a jak umowa jest "licha" za
to kara spora, poszukiwanie winnych może być intensywne ;)
pzdr, Gotfryd
Następne wpisy z tego wątku
- 27.07.12 11:33 Marek
- 29.07.12 20:52 Leszek
- 30.07.12 11:17 Jarek Andrzejewski
- 30.07.12 12:48 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- kontrole kont przez fiskus
- jednak nie tylko allegro OLX i podobne
- Praca w Monako i podatki
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Vitruvian Man - parts 1-6
- Który program do PIT-ów?
- Jak się płaci CIT ?
- Polak nierezydent, dochód w Polsce i PIT
- Przetwarzanie danych
- KSEF - jakies plusy?
- KSeF czy coś zmieni dla zwykłych ludzi?
- KSEF demo jakie opinie?
- Jak to jest z PIT-0 dla seniora
- In-vitro
Najnowsze wątki
- 2024-07-25 kontrole kont przez fiskus
- 2024-07-02 jednak nie tylko allegro OLX i podobne
- 2024-06-26 Praca w Monako i podatki
- 2024-05-11 Chess
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 7-11a
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 1-6
- 2024-04-30 Który program do PIT-ów?
- 2024-04-26 Jak się płaci CIT ?
- 2024-04-11 Polak nierezydent, dochód w Polsce i PIT
- 2024-03-05 Przetwarzanie danych
- 2024-01-25 KSEF - jakies plusy?
- 2024-01-18 KSeF czy coś zmieni dla zwykłych ludzi?
- 2024-01-16 KSEF demo jakie opinie?
- 2023-12-11 Jak to jest z PIT-0 dla seniora
- 2023-11-30 In-vitro