On Mon, 30 Jul 2012, Jarek Andrzejewski wrote:

> Dla US nie jest wiążąca nawet opinia US...

O, to jest celne, nawet w kilku kontekstach (od niezbyt przemyślanego
pomysłu opierania się o informacje z US, do sprzecznych ze sobą
postaw dwu USów po dwu stronach tej samej sprawy podatkowej)

Pomysł "wiązania" poprzez interpretację DP wygląda oryginalnie,
podejrzenia Leszka o 'niestworzeniu' są IMO na miejscu, ja
bym zaczął od pytania po ilu piwach to było ;)

pzdr, Gotfryd