W dniu 2015-10-18 o 09:24, m pisze:
> W dniu 17.10.2015 o 09:42, Liwiusz pisze:
>> W dniu 2015-10-17 o 08:59, Przemysław Adam Śmiejek pisze:
>>>> W dniu 17.10.2015 o 08:12, Liwiusz pisze:
>>>>>> Za twoją zgodą - opłacasz podatek do kwoty, powyżej której godzisz się
>>>>>> na wykup.
>>>>
>>>>
>>>> Jeszcze raz: Masz mały biedny domek o tanim utrzymaniu. Nie masz kasy,
>>>> jesteś schorowanym emerytem. Mieszkasz tam od dziada pradziada, to twoja
>>>> ojcowizna. Nie wycenisz domku na milion i nie będziesz płacił podatku od
>>>> miliona, bo zwyczajnie tyle nie masz.
>> [...]
>>
>>>> Bierzesz te 10 tysięcy i co dalej? idziesz mieszkać do szałasu w lesie?
>> Popadasz ze skrajności w skrajność, więc ci wychodzą głupie wnioski.
>> Nikt tu o podatku od miliona za nieruchomość wartą 10 tysięcy nie mówi.
>> Ustawiasz cenę wykupu na takim poziomie, aby mieć kasę na przeprowadzkę
>> do porównywalnej lokalizacji.
>
> PAŚ próbuje Ci wytłumaczyć, że pieniędzmi (rozsądnymi) nie załatwisz
> wszystkiego. Przeprowadzka, niezależnie dokąd - to jest poważny wysiłek
> organizacyjny, poważny stres i często są okoliczności (wiek, choroba) że
> ludzi na ten wysiłek nie stać a stres może powaznie odbić się na zdrowiu.
>
> Jak do tego dodasz to że jest duża ilość ludzi którzy ogólnie "nie
> ogarniają" i mogą nie móc zawczasu ustawić prawidłowej wartości
> nieruchomości do podatku, to się robi system nieco nieludzki.

Doskonale rozumiem te zastrzeżenia, tylko że takie przesiedlenia to nic
nowego - są nawet obecnie. Tyle że bez uczciwego wynagrodzenia.

Co do tych "nie ogarniających" - więcej wolności to więcej
odpowiedzialności. Posiadanie nieruchomości nie jest jakimś immanentnym
i obowiązkowym prawem człowieka, jeśli ktoś tego "nie ogarnia", nie musi
mieć nieruchomości.

--
Liwiusz