W dniu 2015-10-16 o 13:38, J.F. pisze:
> Użytkownik "Liwiusz" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:mvqmku$c0b$...@n...news.atman.pl...
> W dniu 2015-10-16 o 12:20, Gotfryd Smolik news pisze:
>>> Primo, "kwota wykupu" powinna z definicji być wyższa niż deklarowana
>>> wartość - IMVHO, 140% byłoby na miejscu (znaczy +40%), choć częściej
>>> widziałem pogląd z niższymi wartościami.
>
>> To nie jest konieczne. W końcu każdy takie zabezpieczenie może ustawić
>> sobie sam na tyle, na ile chce (poprzez wycenę nieruchomości).
>> Bo wszak nie ma żadnej różnicy, czy podatek wynosi 0,1% i wykup jest za
>> 140%, czy podatek wynosi 0,07% i wykup wynosi 100%.
>
> Ale to zmusi obywateli do stalego sprawdzania cen nieruchomosci.
> Bo kiedys przespisz jakas hosse, wydziedzicza cie z domku z ogrodkiem i
> sie okaze, ze nawet na kawalerke nie starczy.
> I to ma byc lepiej ?

Oczywiście, że tak, zgodnie ze starą rzymską zasadą "chcącemu nie dzieje
się krzywda".

"Przespać hossę" - dobre, rzeczywiście taka osoba niech lepiej nie
posiada nieruchomości, kiedyś prześpi coś innego (na przykład
odśnieżanie) i jeszcze komuś krzywdę zrobi.

> A to co proponujesz, to wrecz naklanianie do podawania nieprawdy.

Chyba nie wiesz o czym piszesz. Jakie podawanie nieprawdy? Z definicji
wycena nieruchomości ma być *subiektywna*.


>> Z kolei przy 140% większość nieruchomości miałaby zaniżoną wartość o
>> jakieś 20-30% (a taka fikcja musiałaby oznaczać podwyżkę samej stawki
>> podatku).
>
> Zakladajac, ze tak chetnie jestes przenoszony przymusowo.
> Dobrze ci sie mieszka w okolicy, a nowych mieszkan moze akurat nie byc
> na sprzedaz.

"Akurat" nie ma, co za pech. Strasznie nierealne przykłady podajesz.

> Za przymus nalezy sie doplata.

Oczywiście. A jaka dopłata? To już każdy sobie sam ustala, płacąc
odpowiedni podatek.



>>> w razie "rozmyślenia się".
>>> W ten deseń odsiewamy głupie pomysły dokuczenia sąsiadowi/szefowi/
>>> byłemu małżonkowi, bo dokuczenie poprzez dopłacenie 40% zainteresowanego
>>> to żadne dokuczenie :>
>
>> Ale czemu zakładasz, że trzeba odsiewać? Właściciele nieruchomości to
>> elita w kraju.
>
> Wcale nie taka elita, przynajmniej nie u nas i nie obecnie.

Ale przynajmniej aspirują do bycia elitą. A jeśli komuś bycie elitą
ciąży - zawsze może sprzedać nieruchomość.

--
Liwiusz