eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkiKorekta amortyzacji...Re: Korekta amortyzacji...
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!warszawa.rmf.pl!news.rmf.pl!news.one
    t.pl!lublin.pl!news.nask.pl!NNRP
    From: Gotfryd Smolik - listy dyskusyjne <s...@s...com.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: Korekta amortyzacji...
    Date: Tue, 16 Apr 2002 00:35:21 +0200
    Organization: PTH Stanpol
    Lines: 44
    Message-ID: <P...@i...stanpol.com.pl>
    References: <a9f4ti$drd$1@info.cyf-kr.edu.pl>
    Reply-To: g...@s...com.pl
    NNTP-Posting-Host: irys.stanpol.com.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8BIT
    X-Trace: pippin.warman.nask.pl 1018910165 2795 195.164.200.3 (15 Apr 2002 22:36:05
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@n...pl
    NNTP-Posting-Date: Mon, 15 Apr 2002 22:36:05 +0000 (UTC)
    In-Reply-To: <a9f4ti$drd$1@info.cyf-kr.edu.pl>
    X-Path-Notice: Path header has been filtered
    X-Orig-Path: irys.stanpol.com.pl!smolik
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:55933
    [ ukryj nagłówki ]

    On Mon, 15 Apr 2002, Luqas wrote:

    >+ Witam.
    >+
    >+ Podam Wam pewna sytuacje i prosze o ewentualne uwagi (jezeli mozna to z
    >+ podaniem konkretnego artykulu pdop lub innego aktu prawnego).

    Ja ci zapodam PDOF, przetłumasz osobiście ;), OK ? -:)

    >+ W 99 roku zakupiono urzadzenie komputerowe warte ponad 10.000,00.
    >+ Zaczeto je amortyzowac stawka 20%, co oczywiscie jest stawka zdecydowanie za
    >+ niska (o 10%, nie stosuje jednak amortyzacji przyspieszonej, co dalo by mi
    >+ przyrost w kolejnym roku az o 40%). A teraz kilka pytan:
    >+
    >+ 1. Jak US zapatruje sie na stawke nizsza niz ustawowa? Z urzedu przylozy
    >+ kare, czy nie???

    +++++
    Art. 22i.5:
    5. Podatnicy mogą obniżać podane w Wykazie stawek amortyzacyjnych stawki
    dla środków trwałych - nie więcej niż o połowę ich wysokości. Obniżenia
    stawki bądź przyjęcia w poprzedniej wysokości dokonuje się począwszy od
    pierwszego miesiąca następnego roku podatkowego.
    -----

    Dla OP to jest art.16.5 -:) (już znalazłem)

    >+ 2. Blad wykrylem w lutym br. Czy moge dokonac korekty, czy musze czekac do
    >+ 01.01.2003?

    Jak wyżej. Pierwszym miesiacem jest jak wiadomo...[1]

    >+ 3. Jezeli moge, to od miesiaca kolejnego, nastepujacego po miesiacu wykrycia
    >+ bledu,

    IMO nie ma błędu a amortyzacje ustala się na cały rok - więc
    zero zmian aż do stycznia.
    Ktoś przeciw ?

    Pozdrowienia, Gotfryd
    [1]...marzec. "od zawsze" :) Pomysł żeby rok zaczynał się
    w styczniu jest względnie (;>) NOWY !
    -:)

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1