eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatki[KPiR/VAT] Serwer (usluga) w USA › Re: [KPiR/VAT] Serwer (usluga) w USA
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.nask.pl!new
    s.nask.org.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-m
    ail
    From: "cef" <c...@i...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: [KPiR/VAT] Serwer (usluga) w USA
    Date: Mon, 12 Jun 2006 10:50:32 +0200
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 30
    Message-ID: <e6ja0s$4sf$1@nemesis.news.tpi.pl>
    References: <X...@1...0.0.1> <op.tat6dpdb5o25xk@serwer>
    <X...@1...0.0.1>
    <e6b87s$nj6$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <X...@1...0.0.1>
    <e6bkb9$qus$1@atlantis.news.tpi.pl>
    <Pine.WNT.4.60.0606091622580.312@athlon>
    <e6cqch$865$1@atlantis.news.tpi.pl>
    <Pine.WNT.4.60.0606120723300.3672@athlon>
    <e6j3om$h4u$1@nemesis.news.tpi.pl> <e6j77m$q9s$1@nemesis.news.tpi.pl>
    NNTP-Posting-Host: avb237.neoplus.adsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1150102364 5007 83.27.35.237 (12 Jun 2006 08:52:44 GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Mon, 12 Jun 2006 08:52:44 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2869
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2869
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:164770
    [ ukryj nagłówki ]

    my way wrote:

    >> Dodatkowo jak czytam definicję importu usług, to
    >> zastanawiam się skąd przeświadczenie o opodatkowaniu
    >> czynności, która zgodnie z definicją nie przynależy do mnie:

    > w starej ustawie wcale nie było to lepiej rozwiązane
    > definicja importu usług bardzo podobna, obowiazek opodatkowania
    > również wynikający z miejsca świadczenia
    >
    > powtórzono kiepskie definicje i tyle...

    Domniemywam, że wywody doradców i ekspertów
    mają jednak jakieś oparcie w prawie.
    Skąd w takim razie się biorą te pomysły,
    że mam opodatkować obce usługi u siebie?
    Na zasadzie analogii? Że niby jak ja coś
    wykonam niepodlegającego, to oni rozliczają
    i dlatego ja mam zrobić podobnie?
    Może oni mają w swoich przepisach jakiś nakaz.

    Używane nagminnie w tych eksperckich artykułach wyrażenie,
    że mam "rozpoznać import usługi" i opodatkować
    jakoś niespecjalnie do mnie nie dociera.
    Zwłaszcza, że nie poparte jest to żadnym
    konkretnym artykułem. Takie tylko gadanie,
    że faktura wewnętrzna z tytułu importu
    usług, ale to co chcemy opodatkować nie chce być
    tym importem zgodnie z definicją ustawy.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1