Użytkownik Gotfryd Smolik news napisał:

>On Mon, 30 Dec 2002, Tristan Alder wrote:
>
>
>>+ >Witam!
>>+ >Prowadzę działalność gosp. /KPR, PIT 5/. Czy to prawda,że fakt prowadzenia
>>+ >książki na komputerze muszę zgłosić w US?
>>+ Nie.
>>
>>
> Hrabio, możesz uszczegółowić interpretację "prowadzenia na
>komputerze" żebym mógł ci się jakoś do skóry dobrać ?
> ;)
>

Ależ proszę: Bierzesz komputer, kładziesz go najlepiej na boku (coś jak
stare, dobre obudowy Desktop), kładziesz na nim książkę i następnie
delikatnie ciągnąc za róg prowadzisz ją na komputerze.

>>+ >A jesli robie tak już 2 lata, to czy moge sie do tego przynać, cyz przpisać
>>+ >książki za te 2 lata? Czy musi to być jakiś zatwierdzony program, czy mogą
>>
>>
> Jeśli program z szykanami jak opisał Adam - to musisz zgłosić
>używanie w US.
>

??? Gdzies sie zgubiłem... Co mam zgłaszać?
I jaki Adam? Nie widzę takiego w tym wątku :-(


>Jeśli:
>
>
>>+ >to być zwykłe tabele w excelu (tak jak u mnie), które posiadają wsyzstkie
>>+ >rubryki jak w papierowej książce?
>>+
>>+ Mogą być. O ile nie chcesz drukować książki
>>
>>
>
>....to ja się nie zgadzam.
>IMHO z rozporządzenia wynika wielkimi literami że jedna
>z ewidencji przychodów (może być KPiR, może być VAT,
>- nie będę się spierał jeśli ktoś zechce osobno prowadzić
>ewidencję nie-VAT - musi być "na bieżąco".
> Jak na mój gust oznacza to że *w zasadzie*:
>- albo jest "na papierze" wpisywana ręcznie
>- albo w programie zgodnym z zasadami opisanymi niżej
> i zgłoszonym do US.
>

A... No to może i fakt, że taki trzeba zgłosić. Mea culpa, mea culpa...

> Fakt, można się spierać że skoro "dokumentowanej wyłącznie
>fakturami"... Ciekawe co zrobisz jak ci się jeden
>rachunek trafi :> (przy "nie podlega" !)
>

Oj, Wiem, późna godzina, ale nijak nic z tego nie rozumiem :-(

> Powiem że rzucony pomysł z "dodrukowywaniem" każdego
>przychodu na tej samej kartce wyglada na naciagany :]
>

A, znów pijesz do tego, że ma być na bieżąco? No to zawsze można dukować
od nowa całość, a stare niszczyć. Przychodzi urzad i podajesz im ostatni
wydruk :-P
A tak przy okazji, jakby ktoś ciemny i nie załapał o co mi chodzi, to te
drukowanie przed przyjściem urzedu wpuszczałbym do /dev/null :-)

>>+ i w razie kontroli chcialbyś
>>+ udostępnić kontrolerom formę elektroniczną,
>>
>>
>
> Hrabio, w razie kontroli musisz udostępnić *wydruk*
>(już zrobiony) za poprzednie okresy, a nie drukować
>dopiero na żądanie. Co gorsza sprawa była wałkowana
>na grupie :)
>

Hm... Nie dam sobie głowy uciąć, ale coś kręcisz. Własnie na tym polega
dowcip, że jak masz program z instrukcją itp (możliwe, że zgłoszony) to
właśnie nie musisz drukować całości.

> Dla jasności przypomnę że rozp, marnuje się i czeka
>na poczytanie u samego źródła, przed chwilą
>podanego z innej okazji:
>http://www.mofnet.gov.pl/podatki/fizycznych_7.shtml
>
>....a tam par.31.2 i .3.
> *Ma być "papier"* i nie ma litości !
>

Hm. Poczytam, ale mnie te rozporządzenia coś nie wchodzą :-(

>>+ Jeśli jednak używasz komputera wyłacznei jako wspomagania wypelniania i
>>+ i tak drukujesz całość dokumentacji, to w ogóle nie musisz nic robić,
>>+ poza zapewnieniem kontroli dostępu do wydruków...
>>
>>
>
> Hrabio, chcesz kogoś do pudła wstawić ;) ??
>

A tu już naprawdę przesadzasz. Prowadzisz wszystko ręcznie? I wszyscy
wokoło prowadzą wszystko ręcznie? Jakoś nie widzę takiego pędu do
pisania ręcznego.
Za to widzę stada producentów oprogramowania PKPiR... Również kontrola
z US Zabrze nie rządała ode mnie ręcznych tabelek, ale przyjęła bez
bólu wydruk z komputerowej książki.

Tak więc, o ile w przypadku prowadzenia książki bez wydruków może i masz
rację (nie mam o tej porze siły czuytytać tych rozporządzeń) to jednak
tutaj będę walczył jak lew.


--
Jego Szara Eminencja Czcigodny mag. Tristan hrabia Alder
(ZTJ: mag. Przemysław Adam Śmiejek)