Witam serdecznie.

> On Tue, 9 Dec 2003, Lukasz Goralczyk wrote:
> [...]
> >+ Po trzecie brzmienie pkt. 9 - szczegolnie interesuje mnie Wasza opinia na
> >+ temat cytatu:
> >+ "z wyjątkiem przychodów, o których mowa w pkt. 7."
>
> O czym piszesz ?
> O ujednoliconym tekście UoPDoOF ?
> To nic mi nie pasuje :(
> Wskazany cytat mam w art. 13 !
> A art. 13 jest wyłączony uprzednio (cały) - w definicji z art. 5..6
> Zarówno p. 5 jak i p. 7 to są "przychody osobiste", a skoro
> "osobiste" to na mocy art. 5..6 (pozwalam sobie na zapis "bez
> numeru ustępu" :)) to NIE jest DG...
>
> >+ Czy to oznacza, ze wystarczy byc np. czlonkiem zarzadu na kontrakcie
> >+ menedzerskim aby uniknac bycia potraktowanym jako osoba i moc spokojnie
> >+ rozliczac sie jako dzialalnosc???
>
> IMO - to co wskazałeś nijak.
> Czy jakaś inna "dziura" jest to nie wiem :(
>
> A jakbym coś źle skojarzył to zacytuj po kawałku przepisy podając
> nry artykułów, ustępów i punktów !
>
> pozdrowienia, Gotfryd
> (KPiR, VAT, memoriał, ZUS)

Skromnie powiem, ze chodzilo mi o to, co mozna dzis porzeczytac na
Onecie - cytat ponizej:

(http://biznes.onet.pl/0,840128,wiadomosci.html)

Menedżerowie zapłacą tylko 19 proc. PIT
(IAR, MN/10.12.2003, godz. 06:26)

Menedżerowie wysokiego szczebla zapłacą tylko 19 procent podatku - pisze
"Gazeta Wyborcza" dodając, że pozwala im na to zmieniony przepis ustawy
o PIT.

Dziennik cytuje wiceprzewodniczącego sejmowej komisji finansów
publicznych Stanisława Steca, który twierdzi, że intencją ustawodawców
nie było dopuszczenie menedżerów do 19-procentowej stawki PIT. Zdaniem
Steca jest to nadinterpretacja przepisu.

Jednak Marcin Eckert, doradca podatkowy firmy Ernst & Young, który
wykrył niezamierzoną zmianę ustawy PIT, twierdzi, że według artykułu 13
, ustępu 9 ustawy menedżer, który pracuje na podstawie kontraktu i
jednocześnie jest członkiem zarządu osoby prawnej, może świadczyć swoje
usługi w ramach działalności gospodarczej czyli może płacić 19 procent
podatku. Zdaniem Eckerta ta zmiana przepisów będzie miała poważne
konsekwencje, bo zakres objętych nią rodzajów działalności jest bardzo
szeroki. "Jeśli na to popatrzeć, to aż się nie chce wierzyć, że tak to
miało wyglądać - mówi Marcin Eckert "Gazecie Wyborczej".