Dnia 25-02-2009 o 23:27:39 Baloo <b...@o...eu> napisał(a):

>
> Użytkownik "Tomek" <t...@o...pl> napisał w wiadomości
> news:op.upxha2xol60ql1@unk...
>> Dnia 25-02-2009 o 23:01:41 Baloo <b...@o...eu> napisał(a):
>>
>>> Teraz, w odróżnieniu od lat ubiegłych, to US (UKS - jeden czort, jak dla
>>> mnie ;-) musi udowodnić winę podatnikowi, a nie podatnik udowodnić swoją
>>> niewinność.
>>
>> To już witek napisał - US nic nikomu nie musi udowadniać. Wydaje decyzję
>> i tyle.
>
> I trzeba z marszu płacić karę czy wolno się najpierw odwołać?
>

Wolno się odwołać do Izby Skarbowej, a potem do sądów administracyjnych.
Przy czym Izba Skarbowa za miesiąc przysyła odpowiedź że masz 14 dni na zabulenie
bo wszytsko gra i zostają sądy. I z tego co rozumiem to jedyna zmiana polega na tym,
że teraz możesz złożyć zabezpieczenie majątkowe do skarbówki i muszą wstrzymać
egzekucję, a wczesniej nie musieli. A jak naliczą podatek taki tak jak Klusce czy
JTT,
to koszt zabezpieczenia i tak będzie pewnie taki, że wszytsko jedno.


--
Pozdrawiam,
Tomek