Dnia 2004-03-31 23:56, Użytkownik |Y|S napisał:
>>Statystycznie - płacisz za swoich rodziców. W Twoim szczególnym
>>przypadku - na czyichś rodziców.
>
>
> No właśnie tu jest ta "drobna" różnica! Czyichś!! Może to znaczy że
> mogę w picie wpisywać darowiznę czy co?
> Płacąc OC płacę za siebie! Fakt że - tak jak napisałeś - w chwili
Za co w takim wypadku płacisz, jeśli nie skorzystasz z tego OC przez
cały okres płacenia?

> wyrejestrowywania cała suma przepada. Ale w moim szczególnym
> przypadku zdecydowanie wolałbym przestać płacić na czyjąś emeryturę
> tylko samemu wybrać fundusz emerytalny , zwłaszcza że jeśli
> np. okaże się że odziedziczyłem w genach skłonność do pewnych
> chorób to moje dzieci pomimo że płacę ZUSowi całe życie nie
> będa miały nawet za co mnie pochować.
Tak naprawdę punktem wyjściowym funkcjonowania emerytury powinno być coś
takiego (zakładamy państwo składające się z rodziny 2+2):
- Rodzice wychowując Ciebie zobowiązują Cię do utrzymywania ich, kiedy
będą starzy
- Jak dorośniesz, to utrzymujesz swoich rodziców, ale jednocześnie
zabezpieczasz swoją przyszłość inwestując w dzieci
- Twoje dzieci będą Cię utrzymywać jak dorosną. Pieniądze są tylko
tymczasowym zamiennikiem pracy. Dzieci są bardzo ważne, bo bez ich pracy
pieniądze stracą całą swoją wartość.

Teraz przełóżmy to na ubezpieczenie:
- ubezpieczenie funkcjonuje w sposób statystyczny. Nie ma bezpośredniego
związku pomiędzy Twoimi składkami, a emeryturą Twoich rodziców (pomijam
sumowanie składek)
- ubezpieczenie uwzględnia pewną średnią życia. Gdyby Twoi rodzicy
przeżyli tą średnią, dostali by więcej pieniędzy. Niestety nie stało się
tak i nie dostali nic. Nie widzę tu żadnego złodziejstwa - ubezpieczenia
są przecież po to, aby zmniejszać ryzyko ponoszone przez użytkowników.
- brakuje tu w całości związku ubezpieczenia z posiadanymi dziećmi.
Wychowanie dzieci to konkretna inwestycja finansowa (ale zimno to
zabrzmiało). Uważam, że osoby bezdzietne powinny przy takiej samej
przyszłej emeryturze płacić np. o 50% wyższą składkę - dlatego, że nie
zadbali, aby w przyszłości ktoś przetworzył ich pieniądze na usługi.

> A zresztą w zasadzie patrząc na średnią długość życia w Polsce
> zastanawiam się na co właściwie idą nasze pieniądze?
To już zupełnie inna historia - np. na pałace ZUSu, na najwyższą w
Europie liczbę rencistów.

Tomek