On Fri, 8 Oct 2004, Jarek Spirydowicz wrote:
[...]
>+ > Ale "przez przełom roku" pozwolenia za
>+ > bardzo nie ma...
>+ >
>+ A "dowód wewnętrzny" nie rozwiąże sprawy?

Nie nadążam: co ów DW ma rozwiązać ?
Jeśli chodzi o możliwość "rozbicia faktury na części" to ona
jest ZAWSZE - jak kupuję np. towar handlowy ale część jest
"z założenia" przeznaczona do użytku wewnętrznego, to zaraz tak
opisuję fakturę ("15 szt na towar handlowy, 3 szt. celem uzupełnienia
własnej instalacji") i wpisuję do KPiR już "rozłożone" do kolumn
10 i 14.
Pytaniem jest czy nalezy się tak fatygować z "głupim telefonem" :(

[...]
>+ > Przyznam iż optymalnym jest korzystanie z owych "zastrzeżonych"
>+ > paragrafów :] - dokładniej par. 30.3 :)
>+ > Prowadzenie ewidencji sprzedaży zwalnia od "bieżącego" wpisywania
>+ > WSZYSTKICH zdarzeń...i tu jest niekonsekwencja (wobec towarów
>+ > handlowych).
>+ >
>+ Ja bym to wyjątkiem nazwał :)

No, tyle że są dwa sprzeczne przepisy szczególne... :(

>+ Ech, żeby jeszcze było można wpisywać je zbiorczo na podstawie ewidencji
>+ zakupów... /nadzieja on/ A może znów czegoś nie znalazłem? /off/

Chyba nie ma :(

>+ Swoją drogą wychodzi mi, że zastąpienie ewidencji sprzedaży kasą
>+ fiskalną odbiera tę możliwość i niedługo będę znów musiał codziennie
>+ wpisywać. Mylę się?

Hm... :)
Jedziemy:
- warunkiem "wpisywania chronologicznie do 20." jest m.in. posiadanie
ewidencji sprzedaży (LUB prowadzenie sprzedaży "wyłącznie dokumentowanej
fakturami) - par. 30.3 Wybieramy "prowadzenie ewidencji o której mowa
w § 8 ust. 1 pkt 2." :)
- czytamy dla odmiany § 8.1.3: "3. Obowišzek, o którym mowa w ust. 1 pkt
2, nie dotyczy podatników, którzy ewidencjonujš obrót przy zastosowaniu
kas rejestrujšcych"

Krótko mówiąc: najwyraźniej KF *zastępuje* ES ! :)
Mało: masz zamiar zaprzestać prowadzenia ES VAT ? Jakim prawem ? ;)

[...]
>+ > "Znalazłem we wrześniu lipcową fakturę kosztową". Co proponujesz ? :)
>+ >
>+ Wpisać we wrześniu. §12.2.2.

O :)

>+ > Nie da się ukryć że "przepis jest".
>+ > Nie da się ukryć że jest mało konsekwentny, szczególnie wobec
>+ > "zasad...art. 22 ustawy".
>+ >
>+ Hmm. Przyznam, że nie widzę tej niekonsekwencji.

Nakaz wpisywania dowodów przyszłych... :)

Pomijam kwestię ujmowania dowodów "przeszłych", bo to akurat
jest niemal normalne :[, znaczy co najmniej jeden przepis
szczegółówy (§ 22.1.2 i 22.2) reguluje fakt wpisywania dowodów
księgowych których się NIE sumuje w danym miesiącu ! Akurat
dotyczy on (par. 22) *przychodów*, ale to sprawa uboczna
(chodzi o fakt wpisywania zdarzeń na które NIE MA dokumentów).

Przy wyborze księgowania memoriałowego (tu miałem na myśli owo
"uwzględnienie art. 22, konkretnie art.22.6 :)) nakaz ujmowania
*wszystkich* kosztów "natychmiast" jest nieporozumieniem
o tyle o ile zwiększa ilość wpisów których NIE należałoby
sumować do określenia zaliczki lub podatku.
Oczywiście można kwotę wpisać w kol. 16...

--
pozdrowienia, Gotfryd
(KPiR, VAT, ZUS)