-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news
.tpi.pl!news.tpi.pl!localhost!smolik
From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
Subject: Re: Jak to zaksiegowac
Date: Fri, 8 Oct 2004 12:34:55 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 63
Message-ID: <P...@A...portezjan.zabrze.pl>
References: <cjr71v$ltp$1@nemesis.news.tpi.pl> <cjraeh$8ag$1@nemesis.news.tpi.pl>
<cjs5gh$m66$1@inews.gazeta.pl> <cjs7s6$6d$1@atlantis.news.tpi.pl>
<P...@A...portezjan.zabrze.pl>
<j...@g...news.tpi.pl>
<cjto3p$nti$1@nemesis.news.tpi.pl>
<j...@g...news.tpi.pl>
<cjtu7h$afh$1@atlantis.news.tpi.pl>
<j...@g...news.tpi.pl>
<P...@A...portezjan.zabrze.pl>
<j...@g...news.tpi.pl>
<P...@A...portezjan.zabrze.pl>
<j...@g...news.tpi.pl>
<Pine.WNT.4.61.0410062314470.836@athlon>
<j...@g...news.tpi.pl>
<P...@A...portezjan.zabrze.pl>
<j...@g...news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: pa202.zabrze.sdi.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8BIT
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1097232254 16295 217.97.78.202 (8 Oct 2004 10:44:14 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 8 Oct 2004 10:44:14 +0000 (UTC)
X-Posting-Agent: Chomik/1.0.3.0
In-Reply-To: <j...@g...news.tpi.pl>
X-X-Sender: moj@[127.0.0.1]
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:123503
[ ukryj nagłówki ]On Fri, 8 Oct 2004, Jarek Spirydowicz wrote:
[...]
>+ > Brak podstaw: ów koszt jest nadal *należny* :)
>+ > Przeczytaj powoli art. 22.5: tam NIE MA warunku "zapłaty"
[...]
>+ > "...są potrącalne także koszty ... które zostały zarachowane,
>+ > chociaż ich jeszcze nie poniesiono, jeżeli odnoszą się do
>+ > ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
[...]
>+ Racja. To załatwia "poniesione" z 22.1, a 22.6 rozciąga rzecz na KPiR.
[...]
>+ > >+ 22.1., pierwsze zdanie :)
[...]
>+ > A to jest odpowiedź CO jest kosztem, a nie KIEDY jest kosztem :)
>+ >
>+ Jeśli tak, to po co Ci informacja "kiedy jest kosztem" dla czegoś, co
>+ kosztem nie jest (przez zaprzeczenie - skoro "kosztami są poniesione",
>+ to nie poniesione kosztami nie są)? :)
Marudzisz ;)
Przecież wyżej się zgodziłeś że 22.5 stanowi że *w rozumieniu
artykułu 22* kosztami "poniesionymi" mogą być koszty *zarachowane*
mimo że ich *nie* poniesiono :)
>+ > Zacytuj teraz punkt 4 i podkreśl tekst "z zastrzeżeniem"... :)
>+ >
>+ Proszę bardzo:
>+ "22.4. Koszty uzyskania przychodów, _z_zastrzeżeniem_ ust. 5 i 6, są
>+ potrącane tylko w tym roku podatkowym, w którym zostały poniesione."
>+ Chcesz pokazać, że on bez sensu jest w świetle 5 i 6? ;)
Ależ nie.
Chcę aby jasne było "z zastrzeżeniem" !!
Czyli JEŚLI p. 5 lub 6 wchodzą w rachunbę - to słowo "poniesione"
ma INNE znaczenie niż deklarowane przez Radę Języka Polskiego :)
Mniej więcej tak samo jak "sprzedaż usług", o co na .prawo niedawno
ktoś się awanturował (że po polsku to usług się nie sprzedaje
a świadczy - no i trzeba było brać grupowicza w obronę przed
językologami :)).
>+ ATSD nie bardzo sobie wyobrażam, jak prowadzić KPiR, żeby się nie dało
>+ wyodrębnić kosztów odnoszących się do danego roku.
Wyodrębnić się może i da.
Ale nie zawsze da się zaksięgować - zaksięgować *na czas* :)
[...]
>+ Hm. Kasowiec wpisuje koszt na dany rok, nawet jeśli do końca roku nie
>+ zapłacił?
Brak podstaw, IMO.
[...]
>+ > >+ A to to akurat bym popierał. I niepłacącym niekasowcom też przywalić :D
>+ >
>+ > A ci to już odliczyli !!
>+ No to dwa razy :)
A to OK. Ale nie ma podstawy prawnej :)
--
pozdrowienia, Gotfryd
(KPiR, VAT, ZUS)
Następne wpisy z tego wątku
- 08.10.04 11:22 Gotfryd Smolik news
- 11.10.04 08:11 Jarek Spirydowicz
- 11.10.04 08:30 Jarek Spirydowicz
- 11.10.04 13:30 Gotfryd Smolik news
- 11.10.04 13:15 Gotfryd Smolik news
- 12.10.04 08:48 Jarek Spirydowicz
- 12.10.04 17:35 Gotfryd Smolik news
- 13.10.04 08:51 Jarek Spirydowicz
- 13.10.04 09:17 Gotfryd Smolik news
- 13.10.04 13:12 Jarek Spirydowicz
- 14.10.04 08:12 Gotfryd Smolik news
- 15.10.04 10:25 Jarek Spirydowicz
- 15.10.04 17:48 Gotfryd Smolik news
- 18.10.04 11:07 Jarek Spirydowicz
- 18.10.04 12:29 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- kontrole kont przez fiskus
- jednak nie tylko allegro OLX i podobne
- Praca w Monako i podatki
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Vitruvian Man - parts 1-6
- Który program do PIT-ów?
- Jak się płaci CIT ?
- Polak nierezydent, dochód w Polsce i PIT
- Przetwarzanie danych
- KSEF - jakies plusy?
- KSeF czy coś zmieni dla zwykłych ludzi?
- KSEF demo jakie opinie?
- Jak to jest z PIT-0 dla seniora
- In-vitro
Najnowsze wątki
- 2024-07-25 kontrole kont przez fiskus
- 2024-07-02 jednak nie tylko allegro OLX i podobne
- 2024-06-26 Praca w Monako i podatki
- 2024-05-11 Chess
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 7-11a
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 1-6
- 2024-04-30 Który program do PIT-ów?
- 2024-04-26 Jak się płaci CIT ?
- 2024-04-11 Polak nierezydent, dochód w Polsce i PIT
- 2024-03-05 Przetwarzanie danych
- 2024-01-25 KSEF - jakies plusy?
- 2024-01-18 KSeF czy coś zmieni dla zwykłych ludzi?
- 2024-01-16 KSEF demo jakie opinie?
- 2023-12-11 Jak to jest z PIT-0 dla seniora
- 2023-11-30 In-vitro