W dniu 07.06.2024 o 10:48, J.F pisze:
>
> Jesli rzeczywiscie kilkadziesiąt stron, to nie,
> ale nie ma jakiegos mniejszego przykładu?

Już chyba wiem w czym tkwi problem niezrozumienia. A przynajmniej się
domyślam.

W słowie "koszty".
Tak jak w słowie "zamek"

Słowo niby to samo, ale w zależności od kontekstu znaczą zupełnie co innego.
W przypadku słowa "koszty" może nie tak drastycznie co innego, ale jednak.
Dla mnie "koszty produkcji" intuicyjnie nie są tożsame z takimi
potocznie rozumianymi kosztami, które w potocznym rozumieniu są po
prostu tym czymś, co służy do obliczenia podstawy do opodatkowania.
Podobnie jest ze słowem "wydatki" - mówi się na to koszt (dla firmy, bo
jest obciążeniem finansowym dla firmy), ale niekoniecznie jest to koszt
w sensie podatkowym.
Czyli coś może być kosztem (wydatkiem dla firmy) i jednocześnie nie być
kosztem (służącym do wyliczenia podatku) - kontekst jest ważny.

Spróbuję tak:
Koszty produkcji są kosztami produkcji i nie służą do wrzucania
jakichkolwiek kosztów _produkcji_ w koszty (w rozumieniu podatkowym) i
obliczania na ich postawie zobowiązań podatkowych. Co stałoby się,
gdybyś koszty (w sensie podatkowym) doliczył po prostu do wartości
produktu i rozliczył sprzedaż takiego produktu razem z tymi kosztami (w
sensie podatkowym) w momencie sprzedaży tego produktu.

Ufff... mam nadzieję, że nie zabrzmiało to jak masło maślane.

Dlatego w ewidencjach księgowych koszty (w sensie podatkowym, jak i
wydatki-koszty niestanowiące kosztów podatkowych) "przechowuje się",
rozlicza, na osobnych kontach pośrednich. Żeby była możliwość prawidłowo
rozliczyć je w sensie podatkowym: np. w okresie którego dotyczą. Jak
wynagrodzenia, czy np.opłacone na rok z góry prenumeraty, które rozlicza
się (wrzuca w koszty...) okresowo w wysokości 1/12 poniesionego kosztu
co miesiąc.

Kalkulacje wartości produkcji razem z kosztami _produkcji_ robi się na
koniec okresu sprawozdawczego, zbierając "do kupy" z kosztów
(podatkowych i niepodatkowych, wydatków...). Bo w toku produkcji nie
wiadomo jakie będą faktyczne koszty _produkcji_...

I z powodu, że nie wiadomo, to w ewidencji produktów gotowych nie trzyma
się wartości produktu gotowego+koszt jego wytworzenia, bo ten koszt
_produkcji_, nie jest kosztem w sensie podatkowym! Nie dość, że część
może być, a część nie może być, to do tego nie jest znany. Dlatego w
ewidencji trzyma się w cenie ewidencyjnej _PLANOWANEGO_ kosztu produkcji
(czy nawet w cenie sprzedaży).

A _PLANOWANY_ koszt _produkcji_ NIE JEST kosztem w sensie podatkowym.
Nie może być bo... jeszcze nie został poniesiony.
Jest dopiero _PLANOWANY_ - jak nazwa wskazuje.
Ergo, nie można powiedzieć, że np. koszt wynagrodzenia został doliczony
do wartości produktu.

Czy został uwzględniony, czy nie został w _planowanych_ kosztach - w
cenie ewidencyjnej (czy w cenie sprzedaży) wychodzi dopiero na etapie
sporządzania takich kalkulacji. Robiąc spisy z natury, rozliczając
korekty cen ewidencyjnych...

Koszty (w sensie podatkowym) są znane, muszą być i muszą być właściwie
sklasyfikowane, żeby prawidłowo policzyć co miesiąc zaliczkę na podatek.
Z kolei koszty produkcyjne na etapie produkcji mogą zostać oszacowane
(stąd ceny ewidencyjne). Może wyprodukujesz 100 szt, a może 120 szt.?
Doliczyłbyś wynagrodzenie pracownika do wyrobu gotowego, podzieliłbyś
przez 100, wrzucił na produkty gotowe... a tu się okazało, że
doprodukowali 20 szt.
Albo... ktoś zniszczył 10 szt wyrobu gotowego... to wypadałoby koszt ich
wyprodukowania przerzucić na te pozostałe, te dobre, które da się
sprzedać, żeby "nie przepadły".
Więc co, wyksięgowujesz koszty pracownika (i tak ze wszystkimi wydatkami
i kosztami?) ze 100 szt, potem dzielisz na 120 szt? Potem z 10 szt,
dzielisz na 110 szt... I tak w kółko? No nie.

Ja bym powiedział raczej, że to takie hmmm... badanie? (sprawdzanie?),
czy cena sprzedaży jest wyższa (równa, niższa) niż suma materiałów +
wydatki (i/lub koszty podatkowe), na wyprodukowanie tego. Czy na tym
zarabiamy, czy nie.
Ale na pewno nie to, że koszty są wrzucone w wartość produktu gotowego.
Chyba trafniej byłoby powiedzieć, że są uwzględniane w cenie sprzedaży.

Może to kwestia semantyki i w potocznej rozmowie jest do zaakceptowania
takie mówienie, że koszt np. prenumeraty jest doliczony do produktu
gotowego.
Ale jakbyś to wszystko rozpisał na kontach księgowych, zobaczył co i jak
wchodzi do bilansu (konto "601" - Wyroby gotowe jest kontem bilansowym,
ale oprócz niego są również konta korygujące...), to zobaczyłbyś, że w
bilansie wszystko gra, wychodzi prawidłowy majątek firmy, pomimo tego,
że w sensie podatkowym kosztów prenumeraty nie doliczyłeś do wartości
produktu gotowego.
A wartość w cenie sprzedaży da się określić - co oczywiste - dopiero po
sprzedaży, a nie na etapie ewidencji.

Powrotu do zdrowia życzę.
Piotr