On Sat, 30 Dec 2006, Tomasz Nowicki wrote:

>> Powiem co ja bym zrobił:
>> 1. nie likwidowałbym. Brak podstaw, chyba żeby wykazać ze przechowywanie
>> jest za drogie (a to by mogła być zabawa)
>
> A jeśli coś jest niesprawne, uszkodzone? To wtedy chyba tak?

Jest taka możliwość. Niemniej pojawiała się tu teza (w szczególności
pisana przez księgowego od PK i dotycząca ST, ale IMO może służyć
do rozważenia w każdym przypadku) - że najlepiej... sprzedać.
Na złom.
W niektórych przypadkach (teraz obowiązują "unijne" przepisy o likwidacji
odpadów!) należy przekazać do "kompetentnej firmy likwidacyjnej", przy
czym moje wyobrażenie jak to MIAŁO działać nie przystaje do spotykanych
opisów jak to DZIAŁA.

> I co wówczas z vatem?

Nic :)
Złomowanie (w znaczeniu sprzedaży na złom) jest przychodem oVATowanym,
nic to że jest 50 gr przychodu zamiast spodziewanych 500 zł,
a przeznaczenie do zniszczenia z powodu bezużyteczności nie podlega
pod VAT - widzisz jakiś przepis w ustawie na taką okoliczność? - ja nie :)
Na tym oparta jest zresztą "afera piekarza" - jakby nadmiarowe pieczywo
po utracie wartości handlowej niszczył to wszystko byłoby "OK"
(objaśnienie cudzysłowu niżej).
Ale skoro *darował* to miał naliczyć VAT.
Oczywiście ja doskonale pamiętam oburzenie na "burżujów topiących kawę
w oceanie" za socjalizmu (w .pl to był rarytas), a co gorsza nijak
nie zgadzam się z poglądem że lepiej wyrzucić niż podarować, ale tak
nakazują przepisy :[

> Towar przeceniłem stosując ceny z Allegro z "górką" na wszelki wypadek.
> Czy muszę dodatkowo uwiarygodnić przecenę dowodem na przekazanie jej do
> wiadomości potencjalnych klientów (np. poprzez ogłoszenie w prasie etc.)? Czy
> niepotrzebnie kombinuję?

IMO kombinujesz. Ma być w miarę solidna podstawa do określenia zasad owej
"wyceny rynkowej" i tyle!
A klientów nie obchodzi po ile masz liczony stan magazynowy, przecież to
tajemnica handlowa przedsiębiorstwa :>

pzdr, Gotfryd