> Jak rozumiałem problem jest odwrotny: to nie państwo może mieć
> pretensje do p.Kluski a odwrotnie. W końcu "wjazd", zajęcie mienia
> i inne takie "niespodzianki" ktoś przygotował i podpisał, a teraz
> wychodzi na to że akcja nie miała podstawy.

Przygladając się zasadom funkcjonowania naszego
państwa (bez)prawa obstawiam, że winnego nie będzie, a już
o pociągnięciu kogolwiek do odpowiedzialności to w ogóle
nie ma mowy :-(

> pozdrowienia, Gotfryd
wzjm. Pix