Re: GUS - Ankieta Aktualizacyjna - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: Tomek <t...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
Subject: Re: GUS - Ankieta Aktualizacyjna
Date: Wed, 27 May 2009 16:17:47 +0200
Organization: http://onet.pl
Lines: 20
Message-ID: <op.uuldzxgll60ql1@unk>
References: <gvjdr4$18q$1@nemesis.news.neostrada.pl> <op.uulauzuol60ql1@unk>
<gvjg1n$uag$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: 220-106.compnet.com.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=utf-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1243433867 3975 85.198.220.106 (27 May 2009 14:17:47 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 27 May 2009 14:17:47 +0000 (UTC)
User-Agent: Opera Mail/9.64 (Linux)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:212841
[ ukryj nagłówki ]

Dnia 27-05-2009 o 15:43:25 <s...@a...pl> napisał(a):

>> Art. 59. Orzekanie w sprawach o czyn wymieniony w art. 58 następuje na
>> podstawie przepisów o postępowaniu w sprawach o wykroczenia.
>>
>> Czyli nieprzekazanie informacji to przestępstwo, a spóźnienie się to
>> wykroczenie
>
> Tylko ciężko zarzucić przekroczenie terminu, jeśli ankieta przysyłana jest
> listem zwykłym. Ten może i nigdy nie dotrzeć.
>

Zgadza się, odpowiedziałem tylko na pytanie co za to grozi,
oczywiście ciężar dowodu jest po stronie GUSu (przynajmniej teoretycznie :) )

--
Pozdrawiam,
Tomek