Re: Fakturowanie złożonej usługi - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!.POSTED!not-for
-mail
From: tomek <t...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
Subject: Re: Fakturowanie złożonej usługi
Date: Thu, 18 Aug 2011 10:34:55 +0200
Organization: http://onet.pl
Lines: 11
Message-ID: <j2iirf$qta$1@news.onet.pl>
References: <4e48e1a6$0$2440$65785112@news.neostrada.pl>
<4e48e6a2$0$2487$65785112@news.neostrada.pl> <j2c5qd$qpf$1@news.onet.pl>
<Pine.WNT.4.64.1108160920470.2340@quad> <j2dbqk$m3g$1@news.onet.pl>
<j2dfa9$me1$3@news.onet.pl> <j2ee09$g9q$1@news.onet.pl>
<d...@4...com> <j2gc7k$qje$1@news.onet.pl>
<Pine.WNT.4.64.1108171452550.3892@quad>
NNTP-Posting-Host: 89-75-60-25.dynamic.chello.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1313656495 27562 89.75.60.25 (18 Aug 2011 08:34:55 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 18 Aug 2011 08:34:55 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux i686; rv:5.0) Gecko/20110628 Thunderbird/5.0
In-Reply-To: <Pine.WNT.4.64.1108171452550.3892@quad>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:232395
[ ukryj nagłówki ]
On 17.08.2011 15:00, Gotfryd Smolik news wrote:

> Ale z braku "powinności" zastosowanie ma bardzo ogólny
> przepis art.6 Kodeksu Cywilnego.

Ja wiem że Ty lubisz Kodeks Cywilny, ale ja bym go nie "wpychał" na siłę
do postępowania kontrolnego które może się skończyć karą 100kEUR OIDP.
Jak już UKE, UOKiK czy kto to kontroluje wpadnie o 6:00 to raczej Ty
będziesz musiał wykazywać że te kondensatory są poprawnie przylutowane.

Tomek