eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkiFaktura za domeny a zawieszenie DG › Re: Faktura za domeny a zawieszenie DG
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
    .pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!feeder.erje.net!us.feeder.erje.net!news.glo
    rb.com!news-out.readnews.com!transit3.readnews.com!nx02.iad01.newshosting.com!n
    ewshosting.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-a-01.
    news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Date: Wed, 14 Aug 2013 20:19:38 +0200
    From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
    Subject: Re: Faktura za domeny a zawieszenie DG
    In-Reply-To: <520bbd02$0$1469$65785112@news.neostrada.pl>
    Message-ID: <Pine.WNT.4.64.1308142012070.204@quad>
    References: <5208a6ac$0$1208$65785112@news.neostrada.pl>
    <Pine.WNT.4.64.1308130944170.2140@quad>
    <520a07d7$0$1460$65785112@news.neostrada.pl>
    <Pine.WNT.4.64.1308140954400.4064@quad>
    <520bbd02$0$1469$65785112@news.neostrada.pl>
    X-X-Sender: moj@quad
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8BIT
    User-Agent: Hamster/2.1.0.11
    Lines: 43
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.15.167.123
    X-Trace: 1376504506 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 1267 83.15.167.123:64940
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:239176
    [ ukryj nagłówki ]

    On Wed, 14 Aug 2013, Przemysław Adam Śmiejek wrote:

    > Ale VAT też? Czy raczej jeśli VAT to już trzeba było regularnie i składać
    > VAT7 we wszystkich miesiącach.

    A nie mogłeś po prostu przeczytać zalinkowanego artykułu?
    (mam nadzieję, że w tym wątku :>)

    >>> Choć tu jest pewnie ryzyko, bo był używany w tym czasie.
    >> Właśnie.
    >> W JAKIM CELU?
    >
    > Osobistych klachów.

    No to tyle.

    > Przy czym niezależnie czy te klachy są czy nie, abonament
    > jest stały, a niewykorzystane minuty przepadają.

    Ale wykorzystanie było TYLKO na potrzeby osobiste, prawda?

    Jakby sobie leżało, spleśniało, zmarnowało się - to proszę
    bardzo, koszt jest. Ale "użyjesz" - to koszt należy do
    celu do którego "użyto".
    Skądinąd nie ma innej równie skutecznej metody zapobiegania
    takiemu "użyciu", bo Ty użyłeś telefonu, a kto inny "użyje"
    helikoptera, co się ma marnować, i tak największy koszt
    to odnowienie przeglądu technicznego :>

    > ATPO: A jak się przyglądają telefonom przedpłacanym?

    Nie mam pojęcia.

    > Albo jak się ma np. taki abonament jak ma znajomy, gdzie ma Darmowe
    > Rozmowy Do Wszystkich. Czy jeśli billing mu wykaże, że wykonał
    > 100000000000 rozmów osobistych, to coś grozi?

    Chyba tylko "podział proporcjonalny" poniesionego kosztu.
    W końcu taka metoda jest znana i akceptowana przez US od lat,
    i IMO nie ma znaczenia czy abonament wynosi 5 zł a rozmowa
    30 groszy od impulsu, czy abonament 100 i rozmowa zero.

    pzdr, Gotfryd

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1