W dniu 14.08.2013 22:17, Gotfryd Smolik news pisze:
> On Wed, 14 Aug 2013, Przemysław Adam Śmiejek wrote:

>> No niby mówią o składaniu PO odwieszeniu. Ale w sensie, że po
>> odwieszeniu mam złożyć deklaracje za cały rok z kolejnymi numerami
>> etc? Czy wszystko wrzucić na jedną.
> Przecież tam napisali: *MOŻNA* sobie wybrać: albo składać na bieżąco,
> albo po odwieszeniu wszystko wrzucić do jednej.

No właśnie tego, że wrzucić do jednej nie napisali MSZ.

,,Tu zazwyczaj stawiana jest teza, że skoro w okresie zawieszenia nie ma
obowiązku składania deklaracji VAT (z wyjątkami wskazanymi powyżej), to
deklaracje TE[1] - z wykazanym podatkiem naliczonym - można złożyć
dopiero po wznowieniu działalności gospodarczej. '' (źródło:
http://www.gofin.pl/17,1,61,150801,zawieszenie-dzial
alnosci-gospodarczej-wedlug-przepisow.html)


------------------------
[1] podkreślenie słowa TE moje.


Możliwe, że to literówka i miało być TĘ. Ja zrozumiałem to tak, jakbym
miał Po Odwieszeniu złożyć komplet zaległych. Pewnie się mylę, ale
wyjaśniam mój tok rozumowania.

Niepokojące jest też sformułowanie ,,Przepisy nie precyzują, [...]Tu
zazwyczaj stawiana jest teza,[...]'' czyli jest szansa, że się ktoś
doczepi z US i postawi Inną Tezę?


>>> Ale wykorzystanie było TYLKO na potrzeby osobiste, prawda?
>> Tak, ale jakby nie były, to by do zapłacenia było Dokładnie Tyle Samo.
> Przemku, bierzesz "oczywistą proporcję".

A co to jest oczywista proporcja?

> Przypadek "zwykłego telefonu" (z opłatą zarówno na abonament
> i rozmowy) znasz?

Nie znam.

>> Tylko ,,darmowe minuty'' dostałby operator Oranże a nie osobista
>> małżonka na klachy z mamusią etc.
> No i co ja na to poradzę.

A czy wtedy Oranże musi zapłacić od tego podatek? Bo skoro ja muszę, gdy
podaruję żonie na klachy, to może jak podaruję Oranże, to oni muszą? :-P

> A nie mogła dzwonić w sprawie wyjaśnienia, że DG nie prowadzisz
> więc czegoś tam nie da się załatwić? ;)

Codziennie do mamusi? :-P

Wiesz, teraz jestem na etapie zastanawiania się nad tym, ,,jak to
działa'', bo nie będę cudował dla 35zł miesięcznie abonamentu... Wyjdzie
zysku parę zł miesięcznie na podatku, a kombinowania jak widać moc.
Tylko zaciekawił mnie mechanizm, że ,,lepiej, żeby się zmarnowało niż nie''

> Ale jak wyżej, jak pójdziesz siedzieć to podsyłania
> paczek nie obiecywałem ;)

Spoko.


>>> Jakby sobie leżało, spleśniało, zmarnowało się - to proszę
>>> bardzo, koszt jest. Ale "użyjesz" - to koszt należy do
>>> celu do którego "użyto".
>> Znaczy się jak właściciel restauracji wywali resztki ciasta z imprezy,
>> to dobrze, ale jak sam zje z żoną, to już źle?
> Nienienie.
> Jak sam zje to bardzo DOBRZE - fiskusowi należy się od tego
> zjedzonego ciastka VAT tudzież "wylot z kosztów", znaczy
> również PIT.
> Chyba nie sugerujesz, że LEPIEJ jak podatnicy podatków
> nie płacą? :>

Oj LEPIEJ dla właściciela restauracji....

> Popatrz na to tak: cenę netto I TAK musisz zapłacić Ty,
> z Twoich własnych pieniędzy, prawda?
> No to wybór jest taki: "legalnie" oddajesz fiskusowi
> VAT i PIT, pi razy oko 40% ceny netto (czyli tyle ile
> sam byś dopłacił "osobiście") i rozmowy się nie marnują.

A jak ci wyszło te 40? Z jakiś przepisów? I jakoś to
,,opapierkowujesz''? czy po prostu sruu, 60% z faktury do rejestrów/pkpir?

> Dodam hint: jeśli ów właściciel takie "pozostałe" ciastka
> *przecenia* i pozwala aby *każdy* mógł kupić taniej
> takie "przestarzałe" ciastka (tak robią co najmniej dwa
> sklepiki w których kupuję) to OCZYWISCIE ma prawo je
> "przecenić" również dla siebie.

hehehehe :D Czyli mam przecenić ,,niewykorzystane rozmowy'' i sprzedać
je żonie po 1gr? Choć nie, w czasie zawieszenia to nie mogę pewnie :-P
A poza tym, pewnie nie mam jakiś Uprawnień Do Sprzedaży
Telekomunikacyjnych.


>> W przypadku helikoptera to nie do końca, bo paliwo,
> Owszem, to odpowiadałoby "opłacie od impulsu".

Tu brak, bo zmieścilim się w abonamencie.

>> amortyzacja
> Jaka amortyzacja, jak heli wypożyczony za kilka kzł od dnia :>

a, wypożyczony.... nie załapałem.

>> No ale to dziwne, że nie ma znaczenia, bo to trochę tak, jak by
>> skasować kogoś za to, że siedział w swoim sklepie po jego zamknięciu.
>> Czynsz
> Jaki czynsz, skoro siedział w SWOIM sklepie?

Sklep jego, ale lokal wynajmuje np. w M1 albo Gdziekolwiek.
Mało kto ma swój budynek ze sklepem. A nawet jak ma, to i tak płaci zań
różne opłaty.
O to mi chodziło.

>> jest stały, ale skoro gość siedział po zamknięciu,
>> to proporcjonalnie wywalić z KUP?
> Nie, siedzenie w sklepie nie jest "korzystaniem do celów osobistych".

Dlaczego? Siedział po godzinach osobiście. Odpoczywał, czytał książkę...

> Jak zrobisz "prywatną" (osobistą) imprezę a ktoś do US doniesie,
> to przypuszczam że owszem, spytają gdzie jest wpisana FW z VATem
> i wartością dla PIT.

O choćby. Ma restaurację, gdzie robi imprezy dla dzieci. A dzisiaj jego
syn ma urodziny i robi dla syna. Choć to już nie takie proste, jak
siedzenie, bo przy imprezie lokal się zużywa. Więc część przyszłego
remontu powinien przerzucić na siebie, bo impreza syna zużyła :D

> Zaznaczam: jeśli płacisz CZYNSZ.
> Bo w przypadku AMORTYZACJI jest wyjątek - używanie na własne
> cele nie powoduje "wylotu (tejże amortyzacji) z kosztów"!

Nie wiem czy jest w Polsce jeszcze jedna osoba (poza tobą), która wie
równie wszystko o tym zawiłym systemie :D
--
Przemysław Adam Śmiejek

Niech żadne nieprzyzwoite słowo nie wychodzi z ust waszych,
ale tylko dobre, które może budować, gdy zajdzie potrzeba,
aby przyniosło błogosławieństwo tym, którzy go słuchają. (Ef 4,29)