eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkiFaktura VAt w USD › Re: Faktura VAt w USD
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!opal.futuro.pl!newsfeed.tpinternet.p
    l!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
    From: "cef" <c...@i...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: Faktura VAt w USD
    Date: Sat, 12 Feb 2005 19:55:07 +0100
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 48
    Message-ID: <culjff$9a6$1@atlantis.news.tpi.pl>
    References: <cuj35f$o1i$1@atlantis.news.tpi.pl> <cuj724$bfq$1@atlantis.news.tpi.pl>
    <cuj83e$caa$1@nemesis.news.tpi.pl> <cuj8ok$in9$1@atlantis.news.tpi.pl>
    <culga6$n9c$1@atlantis.news.tpi.pl>
    NNTP-Posting-Host: avl46.neoplus.adsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1108234543 9542 83.27.45.46 (12 Feb 2005 18:55:43 GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Sat, 12 Feb 2005 18:55:43 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:133452
    [ ukryj nagłówki ]

    Faust wrote:
    > Użytkownik "cef" <c...@i...pl> napisał w wiadomości
    > news:cuj8ok$in9$1@atlantis.news.tpi.pl...
    >
    >> Co do pktu 1 - zgoda,
    >> Ale za pkt 2 - ja bym nie był taki wdzięczny.
    >> Zważywszy na art 5.1 pkt 5) ustawy
    >> WDT jak najbardziej podlega opodatkowaniu
    >> i wymaga wystawienia faktury VAT
    >> ze wszystkimi wymaganymi rubryczkami,
    >> które Faust tak bardzo chciałby pominąć.
    >
    > ten temat też ostro wałkowano jakiś miesiąc temu, choć grupa
    > podzieliła się na dwa obozy

    No ja jestem właśnie w tym drugim obozie :-)

    > ja nadal stoję na stanowisku, że WDT na podstawie zarówno ustawy vat,
    > jak i traktatów ratyfikowanych przez polskę stanowi czynność
    > opodatkowaną na terenie kraju nabywcy i zgodnie z jego systemem prawa
    > (ograniczony obowiązek podatkowy w polsce).

    Masz jakieś argumenty w postaci zapisów w ustawie?
    Czy tylko "stoisz na stanowisku" i uważasz, że te przepisy,
    które istnieją są głupie i nie będziesz się do nich stosować?
    Ja też uważam, że rozwiązania z ustawy
    (w zakresie preferencji: stawka 0% dla WDT
    i kłopotliwe odliczenie dla sprzedaży niepodegającej)
    nie są idealne, ale takie są,
    jak uchawalili wybrańcy narodu.
    Jak na razie jest art 5.1 pkt 5), który wskazuje na opodatkowanie
    WDT w Polsce na gruncie naszej ustawy.

    podobnie ustawa vat
    > rozróżnia "fakturę WDT" jako niezależne pojęcie od "faktury vat",
    > oznacza to, że w przypadku czynności WDT nie wystawia się "faktury
    > vat" tylko "fakturę" , co za tym idzie do WDT nie mają zastosowania
    > przepisy słynnego Rozporządzenia Ministra w sprawie.......
    > określające sposób wystawiania "faktury vat" - to jest poprostu inna
    > bajka.

    Powyższe stwierdzenie stoi w sprzeczności z art 106.2 ustawy,
    gdzie dla dokumentowania dostaw towarów i świadczenia
    usług opodatkowanych w kraju nabywcy wymaganą formą jest
    właśnie faktura VAT. W rozporządzeniu w par. 30 rozporządzenia
    określono nawet co taka faktura ma zawierać.


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1