On Tue, 3 Jan 2006, Nixe wrote:

> Taka sytuacja nie miałaby podobno miejsca, gdyby miał ukończone 65 lat.
> Tłumaczyłyśmy mu, że to nie ma nic do rzeczy, bo ZUS'u nie interesują
> przychody z tytułu jakiejkolwiek umowy o dzieło, niezależnie od wieku
> wykonawcy

Hm... a nie jest to wcześniejsza emerytura albo jakieś inne
świadczenie socjalne, które jest "obcinane" w razie uzyskania
przychodu w pewnych kategoriach ?

> i niezależnie od tego, czy jest to umowa oparta o prawa autorskie
> czy nie

Ja sobie gdybam luzem...
Ale umowa "autorska" wbrew pozorom niekoniecznie jest przychodem
z działalności wykonywanej osobiscie. A nawet nie powinna być
(choć USy sądząc z opisów się nie czepiają).
Bo to jest przychód z praw majątkowych, inne źródło przychodu!

Zaznaczając że gdybam - jest taka możliwość że przy pewnych świadczeniach
socjalnych przychód ze stosunku pracy lub osobiście świadczonych
usług powoduje zawieszenie świadczenia - a inne źródła nie.
Powiedzmy jak ktoś w totolotka wygra albo ma z odsetek bankowych
kilka kzł miesięcznie :P przychodu, to niekoniecznie mu "zawiesi"
rentę czy cóś... może wcześniejszej emerytury też dotyczyć...

> Sama nie wiem, co o tym sądzić. Pan się upiera, księgowa jest w kropce, bo
> nie potrafi mu tego wytłumaczyć. Ja tym bardziej.

...a ja tylko hipotezę wysuwam, czego by można szukać w ustawie
o SUS albo jakimś podobnym wynalazku :)
W SUS jest sporo odesłań "w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym",
zmiana rodzaju źródła przychodu może spowodować "zniknięcie"
dochodu dla SUS :)

> I jeszcze jedno - czy gdybyśmy to my z księgową miały rację, ale pan się
> BARDZO uparł, to czy pójście mu na rękę (to człowiek starej daty i nie chcę
> mu dla zasady robić pod górkę) i zawarcie umowy o dzieło na prawach
> autorskich nie będzie w żaden sposób kolidowało z prawem?

??
No przecież to musi być umowa o prawa autorskie, nie ?
Czyli prawa majatkowe, dobrze gadam ?

Albo będziecie je odsprzedawać dalej, albo staną się u was WNiP,
prawda ?
Bo jakieś uzasadnienie do zaliczenia ich w KUP musi być.
I jakoś nie widzę powodu dla którego wynagrodzenie autora
miałoby być traktowane inaczej niż zakup powiedzmy Photoshopa
(taki program graficzny >3500 zł więc podpadający pod amortyzację :))
Jak "towar handlowy" - to efektywnie KUP w momencie sprzedaży
(np. jako część usługi czy cóś).
A w pozostałych przypadkach do amortyzacji.

Źle piszę ?

> sposób nie obciąży nas dodatkowo jakimiś kosztami? Co to znaczy, że taka
> umowa ma zwiększone koszty (z 20% do 50%) uzyskania przychodu? Proszę o
> możliwie łopatologiczne wytłumaczenie.

???
No na umowie "osobistej" można uznać 20% przychodu za KUP.
Bez dokumentów.
Prawda ?
No to weź w komputer ustawę (PDoOF) i każ szukać 50% ;)

--
pozdrowienia, Gotfryd
(KPiR, VAT, memoriał, ZUS)