Re: Dwa towary na jednej pozycji - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: Przemysław Adam Śmiejek <n...@s...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
Subject: Re: Dwa towary na jednej pozycji
Date: Thu, 06 May 2010 10:30:29 +0200
Organization: http://onet.pl
Lines: 13
Message-ID: <hrtun9$ll8$1@news.onet.pl>
References: <hrrgbt$8tc$1@news.onet.pl> <4be15702$0$19163$65785112@news.neostrada.pl>
<hrrmqo$rac$1@news.onet.pl> <hrrmus$91a$1@inews.gazeta.pl>
<hrrn2o$ro3$1@news.onet.pl> <hrrnfg$rac$5@news.onet.pl>
<Pine.WNT.4.64.1005060016500.2908@quad>
NNTP-Posting-Host: s35.zabrze.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1273134633 22184 213.227.67.163 (6 May 2010 08:30:33 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 6 May 2010 08:30:33 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.1.9) Gecko/20100317
Lightning/1.0b1 Thunderbird/3.0.4
In-Reply-To: <Pine.WNT.4.64.1005060016500.2908@quad>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:223247
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 2010-05-06 07:40, Gotfryd Smolik news pisze:
>
> Zaprotestować, ale właśnie na tym poziomie - zawierania umowy.
> Skoro umowa jest niekorzystna, nie zawierać.
> Albo ewentualnie z przepisów cywilnoprawnych wywodzić że była wadliwie
> skonstruowana (albo szukać innego haka).
> Podatki do tego wiele nie mają :D (co najwyżej mogą być skutkiem
> wniosków z analizy cywilnoprawnej)

Czyli co, pozostaje mi sprzedać w całości i nie wolno rozdzielać?

--
Przemysław Adam Śmiejek