Re: Drugi oddzial biura - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Podatki › Grupy › pl.soc.prawo.podatki › Drugi oddzial biura › Re: Drugi oddzial biura

Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!newsgate.onet.p
l!newsgate.pl
From: k...@r...pl (Krzysztof A. Ziembik)
Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
Subject: Re: Drugi oddzial biura
Date: 14 Jul 2003 00:41:34 +0200
Organization: Rohar
Lines: 48
Message-ID: <8...@r...pl>
References: <beot5c$g80$1@atlantis.news.tpi.pl>
Reply-To: "Krzysztof A. Ziembik" <k...@r...pl>
NNTP-Posting-Host: newsgate.test.onet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=us-ascii
Content-Transfer-Encoding: 7bit
X-Trace: newsgate.onet.pl 1058136094 6800 192.168.240.245 (13 Jul 2003 22:41:34 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 13 Jul 2003 22:41:34 GMT
X-Mailer: The Bat! (v1.61)
X-Received: from kat02231017.visp.energis.pl (kat02231017.visp.energis.pl
[62.29.231.17]) by smtp.alfanet.wroclaw.pl (Postfix) with ESMTP id
65CE769AE3 for <p...@n...pl>; Mon, 14 Jul 2003
00:40:29 +0200 (CEST)
X-Received: from kat02231017.visp.energis.pl (kat02231017.visp.energis.pl
[62.29.231.17]) by smtp.alfanet.wroclaw.pl (Postfix) with ESMTP id
65CE769AE3 for <p...@n...pl>; Mon, 14 Jul 2003
00:40:29 +0200 (CEST)
X-Received: from kat02231017.visp.energis.pl (kat02231017.visp.energis.pl
[62.29.231.17]) by smtp.alfanet.wroclaw.pl (Postfix) with ESMTP id
65CE769AE3 for <p...@n...pl>; Mon, 14 Jul 2003
00:40:29 +0200 (CEST)
X-Received: from kat02231017.visp.energis.pl (kat02231017.visp.energis.pl
[62.29.231.17]) by smtp.alfanet.wroclaw.pl (Postfix) with ESMTP id
65CE769AE3 for <p...@n...pl>; Mon, 14 Jul 2003
00:40:29 +0200 (CEST)
X-Received: from kat02231017.visp.energis.pl (kat02231017.visp.energis.pl
[62.29.231.17]) by smtp.alfanet.wroclaw.pl (Postfix) with ESMTP id
65CE769AE3 for <p...@n...pl>; Mon, 14 Jul 2003
00:40:29 +0200 (CEST)
X-Received: from kat02231017.visp.energis.pl (kat02231017.visp.energis.pl
[62.29.231.17]) by smtp.alfanet.wroclaw.pl (Postfix) with ESMTP id
65CE769AE3 for <p...@n...pl>; Mon, 14 Jul 2003
00:40:29 +0200 (CEST)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:89657
[ ukryj nagłówki ]
Witam.

Dnia 12 lipca 2003 o godzinie (13:58:51) napisano:
MK> Witam,

MK> Mamy taki maly problem formalny.
MK> Jest Firma (Sp. z o.o.) ktora ma jedna siedzibe (biuro)

Siedziba jest miejscowosc, a nie konkretny punkt (adres) w tej
miejscowosci. To jest podstawowa roznica miedzy pojeciem "siedziby"
potocznym a tym z KSH. Jesli to wiesz, reszta jest prosta...

MK> Otwieramy teraz dodatkowy punkt sprzedazy (w tym samym miescie).
MK> Jak to formalnie nalezaloby zalatwic ? Czy trzeba rejestrowac w sadzie
MK> oddzial ?

Nie trzeba.

MK> (we wpisie w sadzie jest siedziba: Gdansk - bez ulicy)

Prawidlowo - inaczej sie nie da.

MK> Czy jest mozliwosc wystawiania faktur VAT w oddziale z adresem siedziby itp.

Ten "oddzial" tez jest w znaczeniu potocznym (jako punkt sprzedazy,
nothing more), wiec oczywistym jest, ze mozesz sie poslugiwac adresem
siedziby. Czasem wrecz trzeba... art. 296 KSH.

Jesli bedziesz sie poslugiwal tylko adresem punktu sprzedazy, spolka
bedzie trudniejsza do namierzenia w KRS, co jest niezgodne z duchem
przepisow KSH. W koncu obrot gospodarczy ma byc jawny i pewny...

BTW: spotkalem sie z podobna praktyka - duza firma (Polskie
Przedsiebiorstwa Kartograficzne S.A.) nie majac oddzialow zgloszonych
do KRS, posluzyla sie przy zakupie wylacznie adresem oddzialu. IMHO to
bledna praktyka, niezgodna z art. 374 KSH.

MK> Wdzieczny bede za wskazowki (bo na razie kazdy mowi nam cos innego).

A co innego mowia?

Serdecznie pozdrawiam,
---
Krzysztof A. Ziembik mailto:k...@r...pl

--
Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.soc.prawo.podatki